Минобороны купит больше 1,5 тысяч итальянских броневиков
blog_SOLDIER — 18.08.2010Часть 1. Куплю оружие. Дорого!
В
Совсем недавно всех нас обрадовали одной
интересной новостью, а именно тем что, Минобороны окончательно
определилось с закупками итальянских броневиков IVECO LMV M65 для
российской армии, отказавшись, при этом, от российского аналога -
"Тигра", принятого на снабжение ВС три года назад. Кроме того, по
сообщения ряда СМИ новыми итальянскими броневиками планируется в
перспективе снабдить МВД и ФСБ, хотя представители данных ведомств
пока никак не комментировали такие предположения.
В ОАО "Ростехнологии", где будет организована сборка машин,
подтвердили информацию о том, что компания ведет переговоры с
IVECO. По словам представителя компании, в этом году будет создана
пробная партия, а со следующего начнется серийное производство.
Предполагается, что минимальный годовой оборот составит 500 машин в
год.
Объем поставок для Минобороны уже согласован, пишет газета
"Коммерсант". В ближайшие пять лет оборонное ведомство хочет
приобрести 1775 машин IVECO LMV M65. В 2011-2012 годах планируется
закупать по 278 машин в год, на протяжении следующих двух лет - по
458 единиц в год, в 2015 году - 228, а в 2016 году - 75
броневиков.
При этом сообщается, что в общей сложности Минобороны выделяет на
это 30 млрд рублей. В "Ростехнологиях" уточнили, что каждая единица
техники будет стоить не больше 300 тысяч евро.
В
По оценкам разных наблюдателей, а также
околовоенных аналитиков, Россия попросту "подсела" на иностранное
оружие. Не исключено, что Министерство обороны РФ в ближайшие 5-6
лет закупит вооружений у европейских стран и Израиля на 10 млрд
евро. Одним из самых масштабных и обсуждаемых заказов станет
покупка вертолетоносцев Mistral у Франции. Сейчас рассматривается
схема "2+2", которая подразумевает, что 2 корабля Россия купит в
готовом виде, а еще 2 соберет на своей территории.
Кроме того, идет работа над заключением контракта с израильской
компанией "Израильская авиационная промышленность" (IAI) о
лицензионном производстве в России беспилотных летательных
аппаратов. Наряду с этим, РФ ведет переговоры с французскими
группами Thales и Safran о поставках дополнительных партий для
сборки в России тепловизионных систем и авиационных контейнеров
целеуказания. Сообщалось также, что Минобороны РФ хочет купить у
корпорации Safran ограниченную партию экипировки "солдата будущего"
FELIN для спецназа ГРУ.
В
Часть 2. Кто к нам с мечем, того мы этим!
В
Ни для кого из нас, кто хоть немножко интересуется Вооруженными силами Российской федерации, не секрет что состав и стратегия применения вооруженных сил определяется текущей военной доктриной, принятой в государстве на основе закона. Так в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 5 февраля 2010 г. N 146 "О Военной доктрине Российской Федерации" (Опубликованным в Российской газете 10В февраля 2010В г. И вступившим в силу с момента подписания 5В февраля 2010В г.) основными задачами Вооруженных Сил в период непосредственной угрозы военной агрессии является:
В
а) осуществление комплекса дополнительных мероприятий, направленных на снижение уровня угрозы агрессии и повышение уровня боевой и мобилизационной готовности Вооруженных Сил и других войск, в целях проведения мобилизационного и стратегического развертывания;
В
б) поддержание потенциала ядерного сдерживания в установленной степени готовности;
В
в) участие в обеспечении режима военного положения;
В
г) осуществление мероприятий по территориальной обороне, а также выполнение в установленном порядке мероприятий гражданской обороны;
В
д) выполнение международных обязательств Российской Федерации по коллективной обороне, отражение или предотвращение в соответствии с нормами международного права вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой.
В
Кроме того, в военное время Основными задачами Вооруженных Сил являются - отражение агрессии против Российской Федерации и ее союзников, нанесение поражения войскам (силам) агрессора, принуждение его к прекращению военных действий на условиях, отвечающих интересам Российской Федерации и ее союзников.
В
То есть не считая задач мирного времени основным назначением вооруженных сил является – быть карающим мечем в руках государства, который призван обеспечить свободу и независимость для всех граждан российской федерации от внешнего агрессора.
В
Правда в современную доктрину Российской федерации среди задач мирного времени затесался ряд пунктов, которые в былые времена были не то что несвойственны вооруженным силам, но даже никто и не думал этими задачами нагружать Армию. Так одними из Основных задач Вооруженных Сил в мирное время является:
В
о) борьба с терроризмом;
В
р) участие в охране общественного порядка, обеспечении общественной безопасности;
В
Участие войск в пресечении несанкционированных митингов и демонстраций, беспорядков и даже различного рода вооруженных конфликтов на территории самого государства противоречит самой природе и предназначению вооруженных сил, что особенно ясно видно при рассмотрении их не изолированно, а в совокупности с другими элементами силового механизма государства. Подобное использование войск ведет к обострению их отношений с народом, подрывает авторитет человека в погонах.
Применение армейских частей для несвойственных им целям хотелось бы рассматривать как вынужденную меру с целью временной компенсации слабости других инструментов поддержания или восстановления порядка и стабильности. Тем более что в нашем государстве предостаточно других силовых ведомств которым такие функции близки, а самое главное именно они и призваны решать данные задачи.
В
Например, внутренние войска. Так основными задачами внутренних войск МВД России являются:
В
- участие совместно с органами внутренних дел в локализации и блокировании районов чрезвычайного положения или районов вооруженных конфликтов, пресечении в указанных районах вооруженных столкновений и разъединении противоборствующих сторон, в изъятии оружия у населения, в проведении мероприятий по разоружению незаконных вооруженных формирований, а в случае оказания ими вооруженного сопротивления - в их ликвидации;
В
- участие совместно с органами внутренних дел в принятии мер по усилению охраны общественного порядка и общественной безопасности в районах, примыкающих к районам чрезвычайного положения или районам вооруженных конфликтов;
участие в пресечении массовых беспорядков в населенных пунктах, а при необходимости и в исправительных учреждениях;
В
- участие совместно с органами внутренних дел в принятии неотложных мер по спасению людей, охране имущества, оставшегося без присмотра, обеспечению охраны общественного порядка при чрезвычайных ситуациях и других чрезвычайных обстоятельствах, а также в обеспечении режима чрезвычайного положения;
участие совместно с органами внутренних дел в борьбе с преступностью в порядке, определяемом настоящим Федеральным законом;
В
- участие совместно с органами внутренних дел в охране общественного порядка посредством несения патрульно-постовой службы в населенных пунктах, а также в обеспечении общественной безопасности при проведении массовых мероприятий;
В
- выделение пограничным органам федеральной службы безопасности сил и средств для участия в пограничных поисках и операциях в порядке, определяемом совместными решениями министра внутренних дел Российской Федерации и Директора Федеральной службы безопасности Российской Федерации.
В
- Соединения и воинские части (подразделения) внутренних войск в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации участвуют в контртеррористической операции и обеспечении правового режима контртеррористической операции
В
Отдельный вопрос - роль и место армии в силовом механизме. Международный опыт подтверждает, что государства используют вооруженные силы для пресечения незаконных попыток изменения государственного строя, территориальной целостности, а в некоторых случаях для вторжения в соседние государства для свержения существующего там государственного строя. Можно предположить, что использование вооруженных сил не по своему прямому назначению таит в себе опасность превращения их в активное средство разрешения внутриполитического и внутригосударственного противоборства, особенно в напряженных для страны ситуациях.
В
Другими словами кто-то очень настойчиво и заботливо решил продублировать функции внутренних войск в задачах мирного времени вооруженных сил Российской Федерации.
В
Часть3. Шит и меч или каждой IVECO по мине
В
Но мне бы хотелось поговорить не о стоимости IVECO LMV M65, не о преимуществах или недостатках данной техники при сравнении с отечественными разработками или о качестве написания законов которые регламентируют применение вооруженных сил Российской Федерации. Мне бы хотелось поговорить о месте и уместности использования техники типа IVECO LMV M65 в рядах вооруженных сил российской федерации.
В
Но было бы несправедливо сказать о тех конструктивных особенностях данного типа техники, которые так заинтересовали нашего министра обороны Сердюкова А. Э. и его верного заместителя по вооружению Поповкина, так бронетранспортер LMV выдерживает подрыв взрывного устройства под колесом или днищем, соответствующего по мощности 6 килограммам тринитротолуола, и отличается 6-м классом защиты. Причём некоторое время назад компания Iveco опубликовала список случаев подрыва LMV, которые находятся в Афганистане: машины обстреливали автоматами и гранатомётами, подрывали минами и фугасами – погибших нет, бойцы обходились только лёгкими ранениями.
В
Как говорят специалисты Iveco это – заслуга конструкции: для обеспечения максимальной защиты экипажа обитаемый отсек отделен от моторного и грузового отделений, чтобы при подрыве ударной волной разрушались только передняя или задняя части машины. Причем сиденья экипажа закреплены упруго, чтобы амортизировать удар, а снизу бойцов защищает U-образное днище (такая форма гарантирует хорошее отражение осколков), выполненное из двух видов брони: стальной и композитной. Дополняют картину вставки в колёсах, которые позволяют передвигаться на простреленных шинах.
В
Но раз продавцы IVECO LMV M65 заговорили о достоинствах такого типа машин при подрывах на минах и фугасах, то стоит вспомнить немного исторического опыта полученного нашими вооруженными силами в Афганистане.
В
Война в Афганистане была самой жестокой войной по разряду мин для наших вооруженных сил. Минная война в Афганистане - это, прежде всего война на путях движения. Как правило, местами установки минно-взрывных заграждений моджахеды выбирали дорожные сооружения: горные перевалы, узкие входы в долины, крутые повороты дорог, подъёмы и спуски на них, пешеходные и вьючные тропы, входы в пещеры и в заброшенные постройки, подходы к источникам воды, входы в кяризы, оазисы и рощи, тоннели. Взрыв заряда должен был не только нанести урон, но и задержать продвижение войск на как можно длительное время, а при устройстве засады - лишить манёвра. Имея хорошую разведку, моджахеды нередко заранее знали о предстоящем продвижении колонн, что позволяло им проводить соответствующую подготовку своих действий. Но так же необходимо было бы заметить, что все вопросы минно-взрывного дела и тактику минной войны, афганским моджахедам преподавали западные инструктора в пакистанских лагерях.
В
Справедливо было бы заметить то что в Афганистане советские войска получили беспрецедентный опыт современной борьбы с минами и фугасами, а так же с теми кто их закладывает на дорогах. Да безусловно потери в личном составе и техники были и это не стоит скрывать. Но если почитать мемуары участников тех событий или военно-научную литературу тех времен, то можно проследить очень интересную картину. Как правило, моджахеды нападали на те колоны, которые были либо сформированы из небольшого количества техники, которые не имели достаточных сил и средств для прикрытия флангов колоны, другими словами это были отделено передвигающиеся группы техники, а не подразделения.
В
Сами понимаете что уничтожит колону из двух КамАЗов перевозящих продукты или ГСМ и одной БМП намного проще чем уничтожить колону мотострелкового батальона с достаточным количеством тяжелого вооружением, средствами траления, радиоподавления, имеющим в сувоем составе начиная от саперов до химика дозиметриста, а так же походного охранения и передвигающуюся по правилам боевого устава сухопутных войск (нынче этот документ называется немного по другому, но свою суть от этого он не теряет). В условиях гор и гористой местности организовать выполнение и соблюдение данных мероприятия невероятно сложно - но можно, а для того чтоб по глупому не терять технику и людей еще и нужно. Но по нашему народному обычаю, буквальному выполнению всех предписанных мероприятий часто не придают значения, а в Чечне, особенно в период первой компании такие вопросы зачастую просто вообще не выполнялись совсем.
В
Если обратится к первоисточнику, то есть к боевому уставу, то согласно данного В документа в преддверии вступления с противником в бой, войска вообще должны передвигаться (совершать марш если быть совсем точным в военной терминалогии) исключительно в составе подразделений.
В
Дабы не быть голословным:
Марш — организованное передвижение войск в колоннах по дорогам и колонным путям в целях выхода в назначенный район или на указанный рубеж. Он является ОСНОВНЫМ способом передвижения батальона (роты). Марш может совершаться в предвидении вступления в бой или вне угрозы столкновения с противником, а по направлению движения — к фронту, вдоль фронта или от фронта в тыл. Во всех случаях марш совершается скрытно, как правило, ночью или в других условиях ограниченной видимости, а в боевой обстановке и в глубоком тылу своих войск — и
днем. В любых условиях подразделения должны прибыть в назначенный район или на указанный рубеж своевременно, в полном составе и в готовности к выполнению боевой задачи.
В
При угрозе нападения наземного противника в зависимости от характера местности высылаются головные и замыкающие дозоры, или дозорные отделения на удаление, обеспечивающее наблюдение за ними, поддержку их огнем и исключающее внезапность нападения наземного противника на охраняемую колонну.
В
Возникает вопрос: почему все так здорово на бумаге и так плохо в реальной боевой обстановке?
Потому что, в той же Чечне, как правило действовали не слаженные
войсковые подразделения, заточенные на войну с внешним агрессором,
а наспех сформированные сводные воинские части, которые не имели не
то что вооружения по полному штату, но зачастую были слишком
ограничены в способах и методах борьбы с бандитами которые
устраивали засады на дорогах.
В
Часто из новостных репортажей СМИ мы слышали:
то там, то там в Чечне произошло нападение на колону ОМОНа. ОМОН
это все таки милиция, хоть и особого назначения.
Действиям в боевой обстановке, которые регламентируются боевым
уставом, не обучена.
Специфика у них совсем другая. А те мероприятия которые
осуществлялись в Чечне явно требовали от руководителей сводных
подразделений МВД соответствующих знаний , опыта и умений. Если бы
сообщили, что стратегическая ядерная ракета запущенная начальником
РОВД, в цель не попала, кто нибудь удивился?
Возникает противоречие. С одной стороны, боевые действия по боевому
уставу, должны вести подразделения министерства обороны. С другой
стороны, министерство обороны создано для отражение нападения из
вне. И действовать против граждан своей страны не может. Наведение
общественного и конституционного порядка функция МВД, но
действовать по боевому уставу, в боевой обстановке подразделения и
командование не подготовлены, да и что скрывать, не умеют.
Приплюсововается еще один негативный фактор. Зачастую, МВД
отправляло в Чечню откровенноВ "штатских" руководителей из
всяких ГОВД и РОВД, только с целью получения В«боевогоВ» стажа и
соответствующих привилегий. Так что все потери на 50% на их
совести.
В
Часть 4. Выводы
В
Так все же нужна в Российской армии IVECO LMV M65? Можно ответить смело и без оглядки – машины подобного класса в вооруженных силах были бы не лишними и возможно заняли бы свою нишу.
В
К слову сказать, те же подразделения НАТО дислоцированные в Ираке вынуждены использовать данный тип техники, ибо то чем они там занимаются, вполне обосновано предполагает широкое использование данного типа машин.
В
Вот например на очередном патрулировании улиц
Багдада, постреляют американские пехотинцы очередные попутно
двигающиеся машины мирных иракцев, убьют с десяток человек, которые
виноваты только в том что живут в Ираке и волею судеб в их
государстве есть большие запасы нефти. То в таком случае, стоит
опасаться что какой то обиженный житель Ирака из ненависти к
американским солдатам может закопать на дороге фугас и подорвать
один Джип-броневичек. И тогда конечно стоит закупать машины с
бронекапсулами и ставить их на вооружение для защиты своих
солдат.
Но насколько я знаю, в отличие от американской армии, Российская
армия вроде как не собирается катается по Ираку и не развлекается
пострелялками по гражданским сооружениям и гражданскому
автотранспорту, вызывая тем самым справедливое негодование мирных
граждан ближневосточного государства.
Другими словами крути - не крути, а при наличии всего ныне
существующего спектра военной техники в вооруженных силах
Российской Федерации, максимум для чего машины класса В IVECO LMV M65 могут пригодится -
это возить командира бригады (батальона) и других армейских
командиров. А вот внутренним войскам и другим подразделениям,
которые призваны в первую очередь В принимать меры по усилению охраны
общественного порядка и общественной безопасности в районах,
примыкающих к районам чрезвычайного положения или районах
вооруженных конфликтов, участвующихВ в пресечении массовых
беспорядков в населенных пунктах, а при необходимости и в
исправительных учреждениях, а также борьбе с терроризмом, техника
подобного класса весьма пригодилась бы.
В