МиМ

maya_nikitina — 28.01.2024

Со слова пацана вся страна ушла в обсуждение МиМ.

Я пока не смотрела и придерживаюсь того же мнения, что и Мастер. Что определенный типаж (примазавшихся к искусству на почве политической грамотности) ничего годного выдать не может. И если в 30 ые годы надо было для попадания в лит тусовчку примазываться к большевиеаи, то сейчас ровно наоборот, к либералам.
А автор фильма широко известный в узких кругах он самый, бездарный, но с либеральной, правильной (для пребывания в тусовочке) позицией, за что и удостоился ярда с небольшим государственных денег на искусставо. Разница лишь в том, что поэт Бездомный все же человек честный , и свою бездарность признает, называя авои стихи "чудовищными".
Но я ни одного либерала, снявшего гуано, не могу припомнить, чтобы то же самое признал относительнл своих поделок.

Так что 99 шансов из 100, что фильм - бездарен.

А автор снял пародию на самого себя, но собственное самомнение так и не дает ему увидеть, что получилось на выходе.

Но повторю за мастером " Быть может чудо..".

В романе чуда не было.

Оставить комментарий

Популярные посты:

nerva

Куда лучше обратиться, чтобы взять деньги в кредит: сравниваем варианты

• Ранее
• Архив