Мифы украинцев?

Проснулся сегодня очень рано. Побрел на кухню пить кофе. Включил РенТВ. А там Прокопенко разоблачает все мифы и легенды про УКРОВ.
Не понравилось ему то, что из Украины вышли все народы. А сами укры откуда-то в Арарата.
Но вот я читал много серьезной литературы. И по многом версиям индо-европейские народы шли именно через Кавказ, Причерноморье и далее разделялись на несколько потоков в Европу. Через Балканский полуостров даже в Малую Азию.
Правда это было задолго до создания стойких и оседлых сообществ.
Порылся в Инете. Везде украинская или близкая ей версия. Я скорее соглашусь с этой картой.

Кроме того Прокопенко явно умалчивает о версии русских националистов. Про «Велесову книгу». Найденную, якобы на дощечках и позже утраченную. Остались только списки и переводы.
По ней наши предки как раз основывали первый город Киев в Армении. Второй Киев на Кубани. И уже третий Киев на нынешнем месте. Странно, но минимум в двух случаях основатели носили одни и те же имена. Хотя между событиями были сотни лет.

Читал я в нынешнем издании. Сразу показалась составлено с повторами. Хотя и в Библии порой так.
Еще миф. Король Артур- сармат и почти укр. Так не они же это придумали! Посмотрите фильм. Вроде одноименный. Качественный. Там это версия обыграна уже давно европейцами. Прибыли наемники, сарматская конница в Британию и отважно воевали. Среди выживших в боях был тот самый король Артур. Странно? Не совсем. Есть родословные римских правителей Британии. Там на сломе эпох, когда римляне ушли с острова и есть небольшая династия с королем Артуром. Вроде приведено имя его отца и несколько потомков. Но в тех источниках он называется местным латинизированным правителем смутного времени. Отсюда и столько разных легенд про него.

У каждого свои версии. Каждый желает себя возвеличить и опровергнуть другого.
А у вас есть свои версии по этой теме?
|
</> |