Мифы от чайлдфри

anna_beljaeva — 13.09.2011 Для равновесия в орагнизме посещаю время от времени сообщество чайлдфри (группы людей, которые сознательно не хотят заводить детей). Рекомендую всем, у кого есть здоровое чувство юмора и любопытство к миру.

В результате просмотра их сообщества обнаружила некоторое количество стандартных мифов, которыми чайлдфри пугают друг друга и подбадривают время от времени.

По разделам мифы можно классифицировать на:
а) мифы о беременности и родах
б) мифы о детях и воспитании
в) мифы о логике и разумности чайлдфри на фоне рожающих

Итак тип первый. 
Мифы о беременности и родах

Миф первый. Беременность это тяжело и уродливо.
Почему-то в сообществе бездетных водится миф, что аборт менее вреден для здоровья женщины, чем беременность и роды. Кроме того что беременность сама по себе трудна и того и гляди лишит беременную всех красок жизни одномоментно (прямо с момента зачатия, наверное), так это еще и страшно и жутко уродует орагнизм: растолстеет, жуткий живот, опухнет, растяжки (растяжки преподностяся, как главное зло), обвисшая грудь.
Я долго веселилась по всем пунктам, потому что сама в первом триместре похудела на фоне токсикоза так, что даже сейчас едва-едва   переползла свой естественный вес до беременности. На свой живот хотела бы сама взглянуть, пока что его не замечаестя даже голышом перед зеркалом (это во второй половине беременности-то). Отеки штука, конечно, противная, но вообще-то указывают только на то, что надо за собой последить, ибо почки не справляются. То есть сам по себе признак показательный и полезный для диагностики проблем. Растяжки появляются не только от беременности (предлагаю не расти бурно в подростковом возрасте, не полнеть в случае проблем с гормональным фоном, вообще не дышать на свою шкурку, чобы не попортить часом). Обвисшая грудь... Ну, если на нерожающих не действуют силы земного притяжения, то это не может не удивлять. В ином случае совсем печально - и титьками по назначению не попользовались, и все равно к 45-50 они такие же, как у тех, кто выносил и выкормил. Кстати, именно грудь-то в беременность бывает чудо как хороша ;-))).

Миф второй. После родов все штопанное -перештопанное. Секс не доставляет удовольствия, потмоу что широко и вообще.
И тут только один вопрос. Нет - два. Первый, а если не порвешься в родах? Так бывает между прочим. Все равно нужно что-нибудь заштопать, чтобы не разрушать прекрасного пасторального мифа? если после родов секс такой ужость-ужость, то почему некоторые успешно рожают многократно от одних и тех же партнеров, и живут с ними в сексуальном согласии многие годы? Наверное, это какое-то извращение. Ну, и третья мысль, а если, пардон, от природы влагалище не так чтобы совсем узкое, то все - тетку отправляем сразу в тираж?

Миф третий. Роды это тааак больно.
Думается мне, что это и правда больно. Но, судя по всему, от боли-то при родах никто еще не умер :-)).

И миф четвертый. Рожать опасно
Тезис подтверждается именно тем, что процент абортов с летальным исходом и тяжелыми осложнениями меньше, чем процесс родов с теми же проблемами.
С одной стороны, кто ж спорит, что можно и помереть. С другой, переходя дорогу тоже можно того... к боженьке на свидание отправиться, если переедут. Однако это почему-то не считатеся резонным поводом не переходить дороги.

Если же по каким-топричинам мифы о процессе вынашивания и родов не напугали адепта чайлдфри-движения, то есть мифы о воспитании.
Миф первый. Дети это дорого.
С точки зрения адепта чайлдфри-сообщества воспитание и подращивание детей до взрослого состояния равносильно обретению какого-то невнятного существа или предмета вип-класса, уход за которым выльется в неопределнно огромные суммы денег.
Черт его знает, куда должны уходить эти деньги, неужели на еду, одежду и покупку игрушек-книжек? Но уходить их должно заоблочно много. Невольно начинаешь дивиться тому факту, что нас наши родители вырастили и с голодухи не померли (даже в жутковатые девяностые). И при том, что у меня была только мама как-то с не припомню, чтобы в нашей семье кто-то с голоду пух или мы в чем-то себе всерьез отказывали. Впрочем, я не исключаю того факта, что если ребенка сначала сдать нянькам, потом в частный садик, потом в забубенно престижный и охрененно дорогой лицей, то это и правда выльется в серьезные деньги. Но зачем?

Миф второй. Дети - это конец свободе.
По определению почему-то считается у бездетных-разумных, что с появлением ребенка уважающий себя человек запирается в четырех стенах и мира больше не видит.
Откуда такая иллюзия - не понятно, хотя бы потому что они же громко жалуются на отели полные детей и их родителей, на самолеты, в которых им мешают детки. В общем, судя по всему, что они видят должны бы предполагать, что дети никак свободу не ограничивают зримо, если родители не хотят ее огрничивать. Уж точно здоровый ребенок эту свободу ограничивает меньше, чем больной родитель, например. А от родителей при всем своем желании мы все, кем-то рожденные, избавиться не сможем, хотя бы потому что родители появилисьраньше нас и уже были, когда образовались мы.

Миф третий. Дети недалекие, невоспитанные, противные.
Собвтенно это даже не миф. Это некоторая вера, которая в доказательствах не нуждается, но сообществом активно культивируется.

Мифы о разумности, логичности, продвинутости выбора чайлдфри
Собственно, миф тут как раз один, что чайлдфри руководствуются не инстинктами, но здравым смыслом в отличие от тех, кто рожает, потому что они умнее и логичнее детородящих.
Мой IQ 160 нервно курил в стронке, когда я читала весь спектр вариаций этого утверждения в сообществах бездетных :-)

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив