Обзор российских производителей коньяка: КВК, Кизляр, Дербент, Фанагория и Прасковея 
Электронные сообщения Эндрю продолжают всплывать 
Суббота 
ПЕВИЦА "АКУЛА" 
"Бегство в книги и университеты похоже на бегство в кабаки". 
Битва за Херсон? Что принесет России контроль над западной частью агломерации 
Настоящая Нанана 
Реактивный победитель
07.09.2023 —
О коммунистической справедливости
Миф о советской нищете
jeka_jj — 09.09.2023
Тролли часто, как нечто само собой разумеющееся, любят упоминать о "советской нищете".
Причем, с какой-то точки зрения они правы, потому что:
а. С современной точки зрения, для всех классов от среднего и выше, обычный образ жизни обычных людей, тех времен, действительно выглядит нищенским. И не только в СССР.
б. С точки зрения господствующего класса, даже богатые люди в СССР жили, как нищие, по сравнению даже с самыми нищими представителями господствующего класса в РФ.
А вот с точки зрения угнетенных классов - они не правы в корне. Потому что в СССР не было ни такой нищеты, ни такого богатства, как в РФ (и большинстве капиталистических стран мира), а средний уровень жизни был действительно средним, достойным и доступным для каждого гражданина СССР.
Другое дело, что в СССР практически не производились товары элитного потребления (ТЭП). Все товары были, или доступны для всех, или их не было совсем (могли попадаться лишь редкие экземпляры роскоши, оставшиеся от царской эпохи или завезенные из антисоветских стран). В то же время, в рамках более примитивных общественно-экономических формаций, всегда имелась и имеется обширная и высокоразвита отрасль производства ТЭП. Т.е. таких товаров, которые не по карману подавляющему большинству населения.
Причем, астрономические цены на такие товары часто определялись не только и не столько престижностью, и высокими потребительскими качествами, а запредельной чудовищной трудоемкостью и дорогими (драгоценными) материалами, используемыми при их изготовлении.
Некоторые образцы производились в ничтожном количестве (десятки и сотни экземпляров) или даже - штучно. Как какие-нибудь произведения искусства (по факту, они и есть произведения искусства). И предназначались для представителей самой элитной верхушки буржуазии и их холуев.
Другие - были доступны многим обитателям метрополий, поэтому у некоторых советских людей создавалось впечатление (а некоторым и сейчас так кажется), что любые товары всегда доступны всем. Достаточно лишь жить чуть скромнее, поднакопить денег, и когда-нибудь ты станешь счастливым обладателем новенького Бентли или Майбаха...
На самом деле, сберегать деньги и брать кредиты на дорогие (не по статусу) покупки, для обитателей капиталистического мира - непозволительная роскошь (накопления - сожрет инфляция и необходимые (экстренные) траты, а кредиты им просто не дадут). А для обитателей нижних этажей глобальной капиталистической экономики (которых нет в метрополиях, но которые составляют большинство в колониальных странах) непозволительной роскошью являются даже товары обычные для большинства населения метрополий.
Т.е. многим советским людям казалось (и такое впечатление у них формировали вполне сознательно), что на вожделенном западе, даже простые люди, труженики, живут лучше, чем они, хотя, лучше жила лишь небольшая часть населения капиталистических стран - холуи и питомцы паразитов, а по сути - сами паразиты, потому что их относительно высокий уровень жизни обеспечиваетcя за чужой счет (за счет грабежа населения колониальных стран, в том числе и за наш счет, когда СССР был уничтожен).
В отличии от капиталистических стран, все социалистические - жили за свой счет. Мало того, разница в достатке большинства населения была минимальной. Если социалистическая страна бедная - то весь народ живет бедно, а по мере развития экономики и роста производительности труда, все население страны живет все лучше и лучше.
А в капиталистических странах - богатые всегда живут хорошо, а бедные - бедно, и уровень жизни богатых может расти (часто бывает именно так) при одновременном обнищании бедных (или даже за счет их обнищания).
©
kajaleksei* Орфография и пунктуация автора бережно сохранены.
Сохранено
|
|
</> |
Оставить комментарий
Популярные посты:
Предыдущие записи блогера :
06.09.2023 —
Выбирая зло
05.09.2023 —
О проблемах унификации
02.09.2023 —
О демографии и производительности труда
01.09.2023 —
Национальный интернационал
31.08.2023 —
Памятник Иуде
Архив записей в блогах:
Дубай- огромный город. Не подозревала даже. И им все мало, насыпают новые причудливые острова, расширяют береговую часть. Мы сегодня ездили с гидом- девушкой Кристиной, проживающей в Дубае 13 лет. Мой любимый формат узнавания города, когда можно перебивать и задавать по ходу ...
До:дзё: саку Тэути хидзо: аохаганэ (аогами) Нож (левая сторона лезвия) и ложка с крошками кофе ...
Руководство Азербайджана говорит, что реинтеграция Карабаха в экономику страны будет главным для страны приоритетом на ближайшие годы. На эти цели в 2023 году было потрачено 7 миллиардов долларов. На 2024 год уже расписано вложение 2,4 миллиардов долларов. За год, думаю, сумма сильно ...
Прошлый, 23 год был в экономике вполне удачным и без особых потрясений, потому появилась возможность сравнивать текущее экономическое положение с ним и возобновить слежение за экономикой воюющей России по т.н. «быстрым показателям». Т.к. по электроэнергии статистику по-прежнему ...
как писал поэт Гесиод (VIII-VII вв. до н.э.): Землю теперь населяют железные люди. ...Правду заменит кулак. Города подпадут разграбленью. И не возбудит ни в ком уваженья ни клятвохранитель, ни справедливый, ни добрый. Скорей наглецу и злодею Станет почёт воздаваться. Где сила, там будет ...
