МИФ: Каким должен быть ПОЛИТИК?
00elen — 16.01.2012 Теги: ПутинВ последнее время все чаще и чаще в выступлениях
некоторых политиков встречается фраза, что в нашу политику
необходимо привлекать МЕНЕДЖЕРОВ.
Если продолжить дальше эту логику, то можно предположить, что эти
политики считают, что страной сейчас управляют «плохие менеджеры»,
отсюда все беды и именно поэтому их надо заменить. Так ли
это?
Я беру на себя смелость утверждать, что Путин – очень ХОРОШИЙ
МЕНЕДЖЕР. Этого человека можно не любить, говорить, что он ведет
страну «не туда», ругать другими словами и обвинять его в любых
бедах России, но в одном ему не откажешь – этот человек обладает
очень сильными менеджерскими способностями, именно поэтому он сумел
построить такую сильную вертикаль власти.
На чем может держаться вертикаль власти в
принципе? Она может держаться на пропагандировании некой
идеологии в стране, как это было в Советское время, на социальных
факторах, когда в обществе такая работа считается просто
престижной, или же на иной мотивации – возможности получать бόльший
доход.
Сила созданной Путиным вертикали власти состоит именно в сильной
мотивационной – коррупционной составляющей. Именно то, что
представители власти имеют возможность свободно пользоваться своими
привилегиями и извлекать из них выгоду, делает эту машину такой
сильной и устойчивой.
Возникает естественный вопрос: так должен ли быть политик
ИМЕННО и ТОЛЬКО менеджером? Может, все же, наличие менеджерских
качеств не панацея от всех бед, как это утверждают некоторые наши
политики? Может, во власти нужны люди, обладающие какими-то другими
личностными и профессиональными качествами?
|
</> |