Мы в начале большой многоходовки

kosarex — 08.01.2022 Я на это обратил внимание не только в связи с рассуждениями Девятого. Были рассуждения Суркова о неких возможностях расширения территорий РФ ради интересов Кремля. Девятов зашел с другого, самого сладкого бока - Украина и РФ соединяются ради создания в Крыму и Южной Украине единого куска земли, куда массово переселятся евреи во имя счастливой жизни. Туда направятся самые современные технологии, там на евреев будут работать отборные украинцы, русские и представители иных национальностей. Интересно, на кого сейчас работают русские и украинцы без самых современных технологий? Короче, некий Лондонский обком наобещал столько, что речь может идти только об обмане.

Занятность событий вокруг Казахстана видна по мелочам. Например, нам сообщают о разговоре после отъезда Назарбаева и Лукашенко. О чем говорить? Лукашенко может рассказать о том, как потихоньку вытесняет русский язык в Белоруссии, Назарбаев о своей более активной борьбе и переходе на латиницу. Понятно, что Назарбаева кинули, заставили сыграть роль виновника народных выступлений. Но всё-таки, зачем человеку, который вел такую политику, что больше половины русских сбежало из его страны, некая интеграция с Россией? Зачем она точно такому же Токаеву? Можно порассуждать, что казахскому народу такая интеграция не нужна, но речь идет о верхушечной интеграции на российской почве. Зачем им эта интеграция, если внизу они провоцируют взаимную ненависть и отторжение? Логика понятна - чтобы это объединение изначально было непрочным и разрывалось изнутри взаимной ненавистью народов.

Аналогично можно задать вопрос - зачем интеграция с Украиной, если для этого сперва нужно создать у одной части украинцев желание драпануть из страны, а у оставшейся части ненависть к России и всему русскому, вдобавок, манию величия, которая не позволит нормальный диалог? Это напоминает попытку под видом соединения кусков меди в единый слиток заменить медь на уран, чтобы при соединении произошел взрыв, на худой конец разогрев как в ядерном котле Чернобыльской АЭС.

Могу напомнить о старом проекте объединения России и Украины. Столица переезжает в Киев как православный центр Всея Руси из самозванной Москвы, которая ещё в 17 веке воссоединилась с нынешней территорией Левобережной Украины, но даже после взятия Киева по Андрусовскому перемирию не сделала Киев и киевлян полными господами. Отголоском этого проекта могут служить рассуждения о святости как источнике православия крымского Херсонеса, где Владимир торговался об условиях принятия православия. Хорошо, делаем украинцев официально господствующей нацией данного объединения, как воспримут это остальные народы России? Понятна реакция - вы говорите украинцы, подразумеваете евреи, вы говорите евреи, подразумеваете украинцы. Дальше вывод - дайте нам побольше независимости от вас, желательно полной независимости! И снова мы получаем разогрев недовольства разных народов как в реакторе Чернобыльской АЭС. Символами перехода от скрытой подмены русских на украинцев к открытой подмене станут стих Никогда мы не будем братьями и девица с плакатом о жажде кружевных трусиков и ЕС.

Вспомним Донбасский проект. Понять, что это обманка можно было по массе фактов, достаточно одного - украинские солдаты даже не сдаются ополченцам, а прямо переходят границу России. По всем международным законам их надо интернировать, хоть в лагерях держать, хоть позволить работать в России где угодно, но они подлежат выдаче обратно на Украину только после политического урегулирования конфликта с гарантиям амнистии и свободы. Вместо этого их срочно выталкивают назад на Украину, чтобы судом и угрозами Порошенко их мог снова послать в бой, а количество жаждущих избежать кровопролития сократилось. Сдаваться нельзя - Кремль не позволит. Столь же ненормальна ситуация с Казахстаном. Вопрос не в законности ввода российских войск в Казахстан. Вопрос в статусе господина Токаева после такой акции. Легитимность оккупации это ещё не легитимность местной власти, создавшей оккупацию. Если Токаев это легитимной президент Казахстана, то он автоматически обязан иметь поддержку народа, позволяющую ему самому справиться с конфликтом внутри страны. Представьте себе Садама Хусейна, призывающего США ввести войска, чтобы удержаться у власти. Точно также мы может поставить вопрос о легитимности нынешнего "легитимного" правительства Ливии, которое не может разобраться с Хафтаром и прочими мятежниками. Вон, в Афганистане американцы создали легитимное правительство. Легитимное правительство сразу для народа стало не совсем легитимным после ухода американцев. Зачем Токаеву ситуация, при которой он из легитимного правителя становится не совсем легитимным? Формально по логике умиротворения Казахстана пора объявлять о проведении открытых и честных выборов, чтобы народ сам решал, кто им будет руководить и с какой программой придет к власти. В случае с Новороссией понятно - там народ как раз ждал введения войск для проведения открытых и честных выборов без страха быть избитыми майданщиками, но там как раз вместо выборов устроили войну.

Впрочем, мне в качестве заключения хочется вспомнить момент с президентом Обамой. Приезжает он в Лондон, ему устраивают торжественную встречу в соборе. Он в ответ на разглагольствования о дружбе и любви между Англией и США произносит коротенькую речь - до меня тут принимали только Папу Римского и Манделу (президент ЮАР, которого вскоре вынудили уйти в отставку), польщен великой честью, такой прием может быть началом великой дружбы и великого предательства. У лордов лица вытянулись - шибко умный негр попался.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив