Мы погибли!

топ 100 блогов uzhas_sovka12.07.2012 С этой минуты действительно началось стремительное падение снаряда на
Землю. Благодаря некоторой скорости, все еще сохранявшейся снарядом, он
успел пересечь нейтральную линию, прежде чем друзья зажгли ракеты, и поэтому
взрыв их уже не мог изменить его направления.

Та же скорость, которая благоприятствовала снаряду при прохождении
нейтральной линии по пути на Луну, увлекла его теперь за эту линию и на
обратном пути. Законы физики требовали, чтобы, описывая эллиптическую
орбиту, ядро снова прошло по раз уже пройденному пути.

И вот теперь снаряд летел на Землю, притом со все возрастающей
скоростью, вследствие непрерывно усиливающегося земного притяжения. Страшное
падение с высоты 78 тысяч лье, которого уже ничто не в состоянии было
ослабить! По законам баллистики снаряд должен был удариться о Землю со
скоростью, равной его первоначальной скорости по вылете из колумбиады, то
есть достигающей 16 тысяч метров в секунду.

Чтобы более наглядно представить себе эту цифру, вспомним, что согласно
проведенным расчетам предмет, брошенный с одной из башен собора Парижской
богоматери, высотой в 200 футов, упадет на мостовую со скоростью 120 лье в
час. Снаряд же должен был удариться о Землю со скоростью 57 600 лье в час.

-- Мы погибли! -- хладнокровно произнес Николь.

* * *

Тьма царящего среди людей невежества уже даже и не удивляет.

С одной стороны писатель-фантаст Щеглов развлекает публику
рассказами как можно опутать нитями всю Галактику если раскатать Землю
в тонкий блин, с другой в уютных днявах питерской интеллегенции
автора обливают говном за скромное замечание, что после вспышки
на Солнце поток заряженных частиц до Земли долетает спустя
день-два устроить магнитную бурю, но никак не мгновенно.

Люди действительно ведь НЕ ПОНИМАЮТ
и принимают азы даже школьной физики за безумие.
Как же так, на Солнце чего-то вспыхнуло, а мы результата, что,
ждать как советские люди в очереди должны? Не для того
мы сражались в отрядах гайдарочубайса, спирт с кока-колой
мешали в нашем первом собственном ларьке.

Что уж говорить про науку СОВРЕМЕННУЮ.

Она ведь целиком и полностью отличается от с трудом освоенных
некоторыми физтехами учебников ландавшица, а также
"макроэкономики для самых маленьких" от Абеля-Бернанки.

То есть, абсолютно стандартные и общепринятые вещи в науке
СОВРЕМЕННОЙ заведомо принимаются быдломассой как
порождение злого безумия и нелепость. В ландавшице этого не было,
значит все это бред, советская пропаганда и марксизм.

Что уж говорить о вещах, за пределами массовой науки?
Которые в эту самую науку войдут обиходно только лет через двадцать?

Никакой поэтому коммуникации с массами
и научно-популярного пересказа
НАСТОЯЩЕЙ науки быть сегодня не может.

Особенно с массами российскими, там людей
даже технически минимально образованных похоже
уже не осталось. Полный мрак и невежество.
Зато колбаса есть. И машина рено.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Специалист в области энергетики Борис Марцинкевич продолжает обзор мифов о рынке газа. Почему контракт на поставки газа не так прост, как кажется. Какие тайны и тонкости договора о транзите надо знать, чтобы понимать происходящее. ...
Наши коллеги - люди, которых мы видим порой чаще, чем членов своей семьи. Если коллектив дружный - отношения в нем намного более близкие, чем просто рабочие. Корпоративы сближают людей еще больше, и если между ними пробегает искра, то... начинается незабываемый трешак. Мне повезло - у нас ...
...
Перспективы украинской авиации глазами художника-футуриста. Аппарат под названием "Носуха", в качестве вдохновения выступал боевой конвертоплан Curtiss-Wright Model 90. Почему бы, собственно, и нет, конвертопланы нынче в моде, главное, чтобы до того момента дожил украинский авиапром. ...
Скажите, а что это за речевая путаница со словоупотреблением "занять и одолжить"? Занять- это взять денег в долг. Одолжить - это дать денег в долг. Откуда это "я занял ему денег" в значении "я одолжил ему денег"? Получается ни в пень, ни в Красную ...