мы, народ
leolion_1 — 02.02.2022
Н-да.Прямо таки даже не знаю, продолжать эксперимент или нет.
То есть, его можно было бы еще и усугубить. Наример - есть множество статейТМ, в которых показано, что в устойчивых бесконфликтных парах люди живут дольше и болеют меньше (а потребление у них выше).
Поскольку самостоятельно люди довольно редко справляются с созданием таких пар, то грамотный генетический и психологический скрининг мог бы поправить положение. Подпишите обязательное добровольное согласие, и гарантированное семейное счастье (не без побочных эффектов, конечно, но где вы видели лекарство или вакцину без них) - ваше. Как это вы не хотите пару? Вам же сказано, что живут дольше и болеют реже, нет подобранной заботливым государством пары - нет грин-пасса на курорты, в театры и клубы, нечего тут генетически несознательно блудить.
Ну, и так далее, абсурдных построений такого толка можно придумать много.
То, что люди легко меняют свободу личного выбора с прилагающейся к ней личной ответственностью и сспутствующим трудом на то, что они считают личным счастьем и суммой удовольствия, это для меня не новость, и этот аспект тоже самоочевиден.
Но я ж не просто так первый вопрос поставила рядом еще три месяца назад.
Ок, вы хотите, чтобы за вас решали, что вам хорошо, а что не очень, там, где вы не можете волю напрячь.
Но вы глаза-то разуйте и посмотрите, кто именно будет это делать.
Все та же Попова и иже.
Ну, на рожи-то эти посмотрите еще один лишний раз, прежде, чем думать о том, равноценный ли обмен и какой у вас с этого будет профит.
Вот тот факт, что вопрос "кому именно мы доверили решать" не первоочередной для многих, меня совершенно...нет, даже не пугает, он меня завораживает.
Обзор приборов радиационного контроля для промышленности и энергетики 
