Мы, ма, мо, му

"Нам придется поднапрячься" - в ситуации, когда поднапрячься совершенно точно придется конкретным людям (конкретным подразделениям). Ну так и скажите: "Отделу такому-то (сотрудникам X, Y и Z) придется работать больше в связи с тем-то и тем-то", а то, понимаешь, "мы пахали".
Или: "А мы можем сделать вот так-то и так-то?" Кто эти таинственные "мы"? Кто-то из массы людей "может", кто-то нет, кого имеет в виду говорящий? Зачем вот это обобществление, вместо того чтобы спросить: "А вы (такой-то отдел, такая-то персоналия) можете сделать эту работу?" Или еще проще: "Отделу АБВГД поручается сделать работу. Оцените вероятный результат".
Это опять про "логиков" и "этиков"... Мне, логику, все эти пританцовывания про "мы" кажутся излишними, обременительными, даже манипулятивными. Этикам, вероятно, нужно, чтобы "все как один", "в едином порыве", не отделяя себя от коллектива.
А мне в слиянии находиться некомфортно!
***Пост написан для Dreamwidth и транслирован в ЖЖ
|
</> |