MH-17

sergey_lucka — 29.09.2016 Ну что ж. Очередное расследование по Фейсбуку, как и следовало ожидать. Очередные отмашки от ГШ МО РФ или кто там выступил. Да и похер.

Вопрос ведь уже давно переведен в академическую плоскость - "есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе". Есть несколько различных сект, с противоположными верованиями. Понятно, что сбит по ошибке, никто этого не хотел, понятно, что никто не признается, понятно, что ультимативных доказательств нет и не предвидится, при этом сектам доказательств и не надо, им уже все ясно, а очередное расследование "по мотивам фейсбука" вызывает в лучшем случае недоумение.



Тема будет периодически всплывать, потом опять забываться. И шансы, что хотя бы через пару десятков лет будет озвучена правда-матка, конечно, ненулевые, но очень к нулю близкие.

Я с Валетовым осенью 2014-го на бутылку сингл молт поспорил, что в течение года не назовут виновников. И, естественно, выиграл, и весной 2016-го эту бутылку таки получил. "И немедленно выпил" (С)

Готов пари повторить, если что. Года мало - согласен на два.

Тут, конечно, возникает вопрос - а действительно ли по ошибке? Не было ли это подготовленной провокацией?

Вопрос порождает дальнейший вопрос - а зачем? Точнее, почему так топорно? Не, ну понятно, что могли сбить хохлы или даже сами пиндосы, чтобы обвинить москалей, могли и москали, в том числе руками ЛДНР, чтобы обвинить хохлов, при этом, безусловно, насрать на жизни без малого трех сотен, но в этом случае о доказательной базе, наверное, позаботились бы?

А ее - ноль. Иначе за два с лишним года уже предъявили бы.

Не исключаю, конечно, вариант, что одна из сторон держит некое ультимативное доказательство в качестве козыря, который пока рано выкладывать.

Но терзают меня смутные сомнения. Мастера интриги уровня Макиавелли и прочие любители многоходовок вымерли как минимум полсотни лет назад. Остались исключительно крокодильчики.

Вот если, например, проводить параллели с "величайшим терактом всех времен и народов" - а именно, падением башен WTC. Понятно, что впоследствии возник ряд вопросов, понятно, что возникло много теорий заговора, это в данном случае неважно. Важно то, что теракт был интрументализирован практически мгновенно. Уже 7 октября стартовала Operation Enduring Freedom, прошло менее месяца. И весь мир в полном ахуе ее поддержал, даже Россия предоставила аэродром подскока, хотя казалось бы - где Говнестан и где башенки.

Ну а потом пиндосы выяснили, что в Говнестане нет "жестких" целей (неинтересно бомбить, все уже расхерачено до нас), возникли вопросы, и следующая операция - вторжение в Ирак полутора годами позже - уже не вызвала энтузиазма, не была поддержана ни ООН, ни большинством влиятельных европейских государств (вплоть до переименования French fries), но махание пробиркой все же возымело эффект. Результаты известны. Хотя, опять же, где Ирак и где башенки.

А какие спичи тогда произносились!

Дорогие сограждане! По моему приказу войска коалиции начали наносить удары по объектам военного значения с целью подорвать способность Саддама Хусейна вести войну. Это лишь начало широкой и мощной кампании. Более 35 государств предоставляют нам значительную поддержку.

Я обращаюсь ко всем мужчинам и женщинам в армии Соединённых Штатов, которые находятся сейчас на Ближнем Востоке. От вас зависит мир, на вас возлагаются надежды угнетённого народа! Эти надежды не будут тщетными. Враг, с которым вы боретесь, скоро познает на себе, насколько вы храбры и мужественны. Кампания на территории, сравнимой по величине с Калифорнией, может оказаться более долговременной и сложной, чем предсказывали ранее. Военные вернутся домой не раньше, чем миссия будет выполнена. Мы отстоим нашу свободу. Мы принесём свободу другим. И мы победим!

Конечно, цель всего этого иракского курбан-байрама остается непонятной. Я так полагаю, что Буш-джуниор порешал некие нефтяные проблемы клана Бушей за счет бюджета США. Победили, чоужтам. Куда дешевле было Саддама купить. Точнее, как говорится, араба нельзя купить, но его можно арендовать. Ну да Бог им всем судья. В конце концов, им виднее. На истину не претендую.

Я вообще не про это. Я про то, что прекрасный повод - сбитие (или сбитиё?) Боинга, случайное или, тем более, нет, могло стать еще более прекрасным поводом для радикального обострения отношений. Но ни одна сторона этим поводом не воспользовалась. Хотя, как показывает экскурс в новейшую историю, порой и меньших поводов хватало на гораздо более активные действия, нежели объявление невнятных санкций с параллельным созданием сайта "народной журналистики" в лице bellingcats.

Отсюда можно сделать вывод - это вряд ли было осознанной провокацией, Боинг был сбит случайно, использовать сие происшествие на всю катушку невозможно, ибо не исключен рикошет, и все надолго застрянет на уровне взаимных обвинений. Если не навсегда.

Поэтому я в последний раз пишу о MH-17, ибо глубокого смысла в этом не вижу. Если возникнут вышеупомянутые ультимативные доказательства, разумеется, сделаю исключение. Но я в них не верю.

Оставить комментарий

Популярные посты: