Методическое про интервью

топ 100 блогов belan05.11.2023

В учебнике Гордена про заглубление темы сказано, что интервьюер должен чувствовать "дно", когда респондент уже сказал все, что мог, и начинает повторяться. Т.е. интервьюер пытается дальше заглубить тему, а никакой глубины нет. Я этот тезис перенес в свой учебник.

Но сейчас я сообразил, что есть еще одна ситуация. Попытки необоснованного заглубления могут привести к тому, что респондент начнет фантазировать. Т.е. говорить вещи, которых в его сознании нет. Конечно, вектор фантазии тоже может о многом говорить. И все же это не знание и не убеждение, а нечто гораздо более текучее.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
xxx: Я как раз считаю главной проблемой то, что ни хрена практически никто не знает и не хочет знать историю, а вместо нее довольствуется идеологической жвачкой типа ленточек и идиотского камлания типа спасибодедузапобеду™. yyy: из ста, к примеру, ...
...
В селе Кидекша (недалеко от Суздаля) у места слияния рек Нерль и Каменка, стоит ...
Получил по случаю прощеного воскресенья очередную порцию комплиментов . Ради справедливости, должен отметить, что мое персональное дело в этот раз рассматривали в разделе "Разное", а само партсобрание было экстренно созвано , чтобы отмежеваться и заклеймить гр. akteon , посмевшег ...
Как вернуть в европейскую культуру религиозный дискурс, аккуратно вытесненный оттуда усилиями десятка поколений еретиков, масонов и атеистов? Спойлер: сделать это можно очень просто и естественно. И эту работу начал великий русский философ Михаил Бахтин в 20-е годы 20-го века, сразу ...