Месть военблогеру Роману Алехину от рупора Кремля Рудольфыча...

varlam_volkov — 20.09.2025

 Роман Алехин:

«Вчера вечером собрались с семьёй и друзьями. Конечно, самый большой удар тех, кто это инициировал - удар по маме. Она из Советов и для неё вот этот статус - это как статус "враг народа", который одно время лепили по доносам. Потом многие каялись, но от себя и от Бога не убежишь.

Но проблема переживаний в другом - в том, что слишком народ привык к статусам. Я маме говорю: а какая причина переживаний у тебя как у матери? Если бы я украл или убил, то да - ты можешь себя корить, что плохо воспитала, но ведь нет ничего такого, и я не дал даже малейшего повода себя корить. А то, что кто-то приклеил мне какой-то статус, то все это временно в любом случае - так было всегда и так будет.

В телеграм уже начала формироваться главная версия: иноагентство мне инициировал губернатор Курской области А. Хинштейн, руками В. Р. Соловьева, который оказывал на МВД  огромное давление. И я также склоняюсь к этой версии, как и к версии, что оттуда же шла и провокация с тем видео. Так что о здравии и вразумлении его и главного его соратника с известного СМИ молюсь уже больше недели. И именно это печалит меня больше всего - что такие инструменты как иноагентство, не говоря уже про уголовное преследование, размываются и становятся не федеральными, а местечковыми. То есть, их уже может применять губернатор для того, кто осмелился даже на легкую конструктивную критику действий властей. Хотя, у меня даже и не критика была, а больше - предложения. Но и это сегодня в Курской области под запретом.

Думаю, провокации будут еще, журналисты, участвующие в созданной провокации, угрожали моей супруге, что пойдут в школу к моему 9-летнему сыну-инвалиду, чтобы и через него начать давление. То есть - святого нет ничего у тех, кто это создал.

Именно это напрягает меня как государственника, так как это нарушает все смыслы, которые есть у Макиавелли и других мыслителей. А нарушение этих смыслов в истории приводило к плачевным последствиям. "Враг народа" иноагент - это слишком острое оружие, чтобы им могли распоряжаться губернаторы для решения своих личных проблем в регионе.

Но от этого моя критика губернатора не станет жестче или эмоциональней, я просто продолжу доносить свое мнение о том, что происходит. А пусть Бог рассудит моральный аспект, а оценку реальным делам даст народ и тот, кто может это сделать в государстве на более высоком уровне. Рано или поздно все обязательно встанет на свои места и все пойму - кто прав. а кто виноват.

Знаете, а вот "иноагент", с учетом того, что я не мог и не могу получать любую иностранную поддержку по своим патриотическим убеждениям и верности Родине, для меня уже читается как иной агент - агент не чиновников, не казнокрадов, не элит, а народа, русской нации и Родины в большем её понимании. Пусть так и остается.

А, как раньше с "врагом народа", так и сейчас - каждому решать самому - отрекаться или нет. Тем более, не так давно это было у нас в истории.«

Как на признание Алёхина* иноагентом отреагировали российские военкоры :

Telegram-канал «Два майора»

В свете признания Романа Алёхина* и группы других лиц иноагентами хочется задать справедливый вопрос к самой процедуре. Мы не говорим о том, что кого-то признавать не нужно, мы не спорим с тем фактом, что Алёхин* получил по заслугам — об этом отдельно сказано уже достаточно. Да и сам Алёхин* высказался в эфире прозападной иноагентской помойки «Дождя»* за деньги (случай клинический, да), поэтому чисто технически статус иноагента оправдан.

Но всегда есть пресловутое «но» и здравый смысл. Изначально реестр иноагентов подразумевал тех лиц, которые действуют по прямому финансированию и заданию зарубежных стран и органов, продвигая за деньги их интересы. Сегодня же по сути реестр превратился в список ну очень плохих лиц, которые вредят государству. Подобное размывание роли иноагента сейчас, мягко скажем, дискредитирует сам подход к признанию кого бы то ни было иноагентом. Да, с начала СВО появилась необходимость борьбы с вредителями, но... иногда это выглядит топорно. Даже в случае с Алёхиным* — если человек, прямо скажем, идиот — то может, запрещать деятельность и его, и ему подобных нужно под другим соусом? Нужно ведь как-то это разделять, потому что ещё до СВО, для того чтобы доказать причастность кого бы та ни было к зарубежным структурам и обосновать его включение в список, необходимо было подготовить огромную тонну бумаги.

А что теперь? Сейчас же для этого просто необходимо не любить своё государство и сознательно ему вредить. Так может быть, настало время изменить сам функционал, немного разграничить иноагентов, нежелательные организации, экстремистов, террористов и отдельно выделить условных вредителей?

Роман Сапоньков

Алёхин* иноагент. Т.е. он такой же плохой и враг как Акунин*, Быков*, Галкин*. Как все эти и остальные твари, радовавшихся гибели наших парней, желавших и желающих поражения и смерти нашей стране. Мне кажется, мы реабилитируем этих скотов, размывая статус иноагента. Смотрит простой человек на Галкина*, оравшего нацистское «Слава Украине» со сцены, смотрит на Алёхина*. Вот как будет реагировать гражданин? Алёхина* считать злом или подумает, что Галкин* не так уж и плох? Я вот не знаю.

Рома вполне может быть преступником, пусть будет расследование, суд. Он может быть странным человеком, которого занесло с раздачей интервью. Он может быть излишне амбициозным человеком. Он может быть просто кому-то неугоден. Но ставить его в один ряд с отборными мразями, ну это просто сегодня их подняли на уровень гражданского общества. Противно просто.

Борис Рожин (Telegram-канал Colonelcassad)

Профессор Евстафьев прозрачно намекает, что ситуация с Романом Алёхиным* является сигналом, что не надо поучать государство как вести войну и формировать политику в других чувствительных сферах — это чревато. Как показывает практика — некоторые путают долготерпение государства с его мягкотелостью. Что на самом деле не так. Периодические примеры с «иноагентами», «списками экстремистов и террористов» и просто посадками — прозрачно на это намекают. Есть красные флажки, за которые выходить не следует. На примерах отдельных лиц в разных сферах государство это предметно демонстрирует.

Telegram-канал «Записки ветерана»

Алёхин* заиноагентился.

Ну что могу сказать: Алёхин* может быть кем угодно — идиотом, балаболом, может быть, даже жуликом, но точно не иноагентом.

Такими темпами реестр иностранных агентов превратится в аналог хохлячего «Миротворца», в который уже вносят младенцев.

Сильный удар по серьёзному государственному институту, который должен был стать эдаким чистилищем врагов и предателей России.

 Сталина Гуревич:

Вот что я тебе скажу, птичка (с)

Я по-прежнему считаю, что закон об иноагентах требует серьезной доработки в части формулировок и порядка присвоения статуса. Более того, я считаю, что поскольку последствия предполагают ограничения конституционных прав, статус должен присваиваться в судебном порядке. 

Однако с учётом нынешних реалий ситуация предельно проста - Алехин даёт интервью нежелательному иноагенту Дождю. При этом Алехин занимается очевидно политической деятельностью, оказывает влияние на формирование позиции десятков тысяч людей. Он не знал, что Дождь - очевидные враги? Знал. И при этом сознательно пошел на общение с ними в целях получения информационной поддержки о том, как злая русская охранота кошмарит бедного блогера. Это действия полностью подпадающие под нынешние положения закона. Представит доказательства, что больше влияния нет - статус снимут. А пока придется учиться жить без срочносборов

 Кровавая барыня, ака Ксюха Собчак, ну как же без нее:

Мысль не новая, но очень даже симптоматично, что с помощью иноагентства теперь сводят какие-то личные счёты. Сегодня реестр Минюста пополнил Z-блогер Роман Алёхин. Его признали иноагентом за «формирование негативного образа военнослужащих» и репосты других иноагентов. Ну, вряд ли он какой-то иноагент. При этом, на него не так давно был мощный накат от 112 и Соловьёва.

Блогера внесли в реестр через 10 дней после того, как в государственных СМИ его обвинили в отмывании денег на гуманитарной помощи. Тогда сотрудничающий с силовиками канал «112» утверждал, что Алёхин хотел легализовать 200 млн рублей через свой благотворительный фонд: бизнесмен должен был перевести блогеру деньги, а Алёхин обязался купить медикаменты и лекарства в зоне СВО только на 150 миллионов. В полиции заявили о начале проверки по данному факту.

Сам Алёхин сказал, что Соловьёв оказывал беспрецедентное информационное давление на МВД.

И вот тут мы подходим к самому интересному. Если Роман Алёхин действительно воровал деньги, то он должен сидеть в тюрьме. Но это должно быть по закону, чтобы доказали, что преступление было, чтобы суд принял решение и так далее. Но этого не происходит. Зато его назначают иноагентом.

Уж не знаю, с кем и из-за чего у Алёхина случился конфликт. После получения нового статуса зарабатывать в России он толком не сможет. С фронтом сотрудничать, думаю, тоже, потому что Z-патриоты, естественно, от иноагента будут шарахаться.

Собственно, давно стало понятно, что институт иноагентства стал методом политической и экономической борьбы. Например, Шлосберга из «Яблока» заиноагентили, по его словам, из-за того, что был не удобен псковскому губернатору, Павла Иванова из КПРФ тоже перед выборами в Мосгордуму — и таким образом сняли с дистанции. Политолога Маркова после его реверансов Азербайджану бахнули, а ведь есть ещё бизнесвумен Анастасия Татулова (сеть «Андерсон») и основатель Zenden Андрей Павлов. Список на самом деле больше. И мне кажется, что тут везде в первую очередь реально не работа на другую страну, а просто желание притушить конкретного человека по каким-то своим причинам.

Иноагент — более человечная калька «врага народа» — за это не убивают. Но точно видно, что этой опцией какие-то люди при должном упорстве и влиянии могут пользоваться в каких-то своих интересах. Думаю, это видят многие. Интересно, будет ли с этим кто-то что-то делать?

Здесь важно понимать с чего все началось. В одном из своих эфиров Владимир Соловьёв набросился с критикой на некого блогера, который позволил себе выразить недовольство касаемо низкой степенью защищённости военных складов в Торецке. Напомним, по самой распространенной версии, пожар и вызванная им детонация, произошли по причине прилета дрона.

Так вот, ведущий начал непрозрачно намекать на некие мутные схемы, проводя параллели между покупкой дорогостоящего автомобиля блогером, и махинациями с деньгами в ходе сборов. Несмотря на то, что Владимир Рудольфович не называл никаких фамилий, в неназванном тележурналистом блогере себя узнал военный волонтер Роман Алёхин. Последний не стал молчать и заявил, что с побоявшимся прямо назвать его имя Соловьёвым "случилась истерика", а также припомнил ему, что у того имеется недвижимость в одной из стран НАТО, что выглядит как минимум странно для человека, который активно топит за патриотизм.

 К сожалению, верить Соловьеву перестали даже его самые преданные поклонники, поэтому вопрос о том "зачем он врет всей стране" актуален сегодня как никогда.

Григорий Березняцкий: "Основная задача этого телехама - заболтать реальную ситуацию в стране. Между тем Соловьев сам говорит, что его слушает весь мир, и все спецслужбы в частности. Ну, получается, что он рупор Кремля...";

Станислав Карпухин: "Так Соловьёв рупор власти. У него задача только одна, выставить власть в хорошем свете и спихнуть её промахи на кого-то другого. Вот он и верещит, когда начинают задавать неудобные вопросы и указывать на её очевидные провалы, на тотальное воровство и предательство";

Елена Назарова: "Соловьева давно перестала уважать, ни смотреть ни слушать не могу. Порой просто как хам трамвайный себя ведёт. Назначил себя главным патриотом в стране, и не стесняется, как и Шариков давать советы космической глупости и политикам и военным. И на ниве эпидемиологии в свое время потоптался. Своих гостей и экспертов не уважает, если высказывается иная точка зрения, - не даёт возможности договорить, нет аргументов - переходит на оскорбления. Это не журналистика. И некому корону поправить на ушах";

Игорь Демидов: "Соловьёв не лучше тех генералов. Те воруют деньги, этот награждает себя званием "первый патриотический";

Андрей Трухний: "Легче перечислить тех, с кем у Соловьева нет конфликта. Совсем у мужика крышу сорвало от спеси. Наполеон и Александр Македонский в одном флаконе";

Что-то добавлять от себя, здесь только портить, но судя по всему, очень надеюсь, что скоро Владимиру Рудольфовичу придется сворачивать свою деятельность - от его вранья и хамства уже действительно все добрые русские люди устали.....

*признан иноагентом решением Минюста России

Оставить комментарий

Популярные посты:

scribonianus

Проектор для дома: 7 критериев правильного выбора техники

v_krykov

Садальский высмеял Соседова, назвавшего Понаровскую «новой Примадонной»

katya_kch96

Музей "Дороги жизни"

picturehistory

Министр обороны или министр наступления?

chern_molnija

Каждый раз, когда я вижу этот мем

ru_archaeology

Бочаров С.Г., Масловский А.Н. Поливная керамика конца XIII-XIV вв. Коллекция

foto_trip

Мадейра. Подъем на Пику Руиву (PR1 Pico Ruivo)

nota_x

Материалистка (2025)

qkempek

Любишь энергетики — прощай здоровье

• Ранее
• Архив