Мэр Москвы

blacky_sergei — 15.10.2010  Оценить правильность кремленологического анализа, объявляющего назначение Собянина победой Путина, не берусь.
 Шанцев мне не нравился и по близости к Лужкову, и сам по себе, Швецова - никакая и тоже из клана Лужкова, а консервировать сложившуюся в Москве систему нет никакого смысла. Впрочем, все это детали. Суть дела не зависит ни от каких персоналий, режим диктует правила игры: вертикаль требует нравиться начальству, а не гражданам.
  Отвратительна сама ситуация, когда не мы выбираем мэра, а по непонятным причинам, выставляя всех москвичей идиотами, федеральная власть сначала игнорирует претензии к Лужкову, потом неожиданно увольняет его, а потом из комплекта четырех непонятных чертей сама выбирает одного.
  От перетасовки московских чиновников можно ожидать пользы: чем больше пертурбаций во властных коридорах, чем меньше контроль над городом  со стороны чиновников при нынешнем режиме, тем лучше.
 В то же время уверенности в том, что новая обойма управленцев, которую приведет с собой Собянин, окажется лучше старой, нет никакой, естественно. Вполне вероятно, что новая власть еще более цинично, чем прежняя  направит финансовые потоки в свои карманы, а москвичей лишит и тех немногих благ, которые доставались им с барского стола склонного к мессианству Лужкова.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив