Мемуарные споры

paul_atrydes — 13.02.2024 В советское время на страницах мемуаров, если с кем и спорили, то обычно с бывшими противниками, обличая в тех или иных случаях Гудериана, Манштейна, Типпельскирха и прочих Дëницев. Со своими коллегами дискутировать не было принято, да и редакторская цензура не дремала.

К сожалению, я не плотно знаком с отечественной мемуарной литературой, потому могу с ходу привести только два широко известных примера высказываний в духе «есть такое мнение, но оно неправильное».

Первое: реплика Г.К. Жукова в адрес К.К. Рокоссовского по поводу планирования операции «Багратион».

Второе: развëрнутое комментирование М.В. Захаровым т.н. «плана Шапошникова», озвученного С.С. Бирюзовым.

Оба примера характерны тем, что они безадресны, т.е. без указания имëн тех, кто так считает. Возможно, это было необходимым условием для получения допуска для публикации этого отрывка. Хотя в случае с Захаровым это не помогло и книгу выпустили только в 89-м году вместо 71-го.

Если кто знает ещё подобные примеры, то просьба поделиться. Сразу хотелось бы уточнить, что должна быть критика не действий, а мнений о том или ином действии, событии и т.п. Туда же относится уличение в не совсем корректном/правдивом описании тех или иных событий.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив