Мем о неоимперском реванше Путина

топ 100 блогов pavel_shipilin01.05.2024

Второй фильм Марии Певчих все же достиг своей цели. Забавно вышел из себя обычно сдержанный Ходорковский и не только он — возмущены все либералы старой закваски. Популярные блогеры тоже, конечно, отметились.

Пол Вулфовиц, в 1992 году заместитель министра обороны США по политическим вопросам
Пол Вулфовиц, в 1992 году заместитель министра обороны США по политическим вопросам

Я предупреждал, что в последней серии (а она, несомненно, еще впереди) авторы вырулят на Путина. Ради этого все затевалось. Но для того чтобы замазать действующего президента, пришлось извалять в грязи всю «семибанкирщину», как в 90-е называли главных олигархов страны. Цель понятна: нужно внушить мысль, что Путин из их же породы, плоть от плоти, просто благодаря жестокому искусственному отбору именно он стал царем горы.

Доказывать молодой либеральной поросли, что нынешний глава государства планомерно, шаг за шагом отстранил прежних всемогущих нефтяных и медиабаронов от власти, бессмысленно. Это вопрос веры.

Он ведь действительно расставил на высшие посты в госкомпании и главные банки тех, кому доверяет или тех, кто согласился с новыми (уже старыми, конечно) правилами: зарабатывать можно, в политику лезть — нельзя. Сечин возглавляет как бы нефтяной главк в «Миннефтегазпроме», Миллер — газовый главк. Потанин руководит никелевым главком в «Минтяжмаше», Дерипаска — алюминиевым. И так далее по всем ключевым отраслям. По сути, все перечисленные — «красные директора», только зарплаты у них другие.

Но Мария Певчих и обиженные ею олигархи считают, что весь смысл правления Путина — набить собственные карманы. А все выше названные товарищи, как и еще десятки других, их набивают, оставляя себе долю малую за труды. Такая нехитрая схема управления огромной сверхдержавой, имеющей в своем арсенале ядерное оружие, легко укладывается в их буйных головах. Именно так они бы и поступали, окажись какой-нибудь Навальный в Кремле.

Коллега partizan69_balt вспоминает 90-е:

Это сейчас понятно, что помимо умиления и коллективной битвы за «бабло» надо было также яростно сражаться с племенем кремлевского сатаны. Для того чтобы Россия продолжила поступательное и эволюционное движение в мировой топ высокоразвитых стран. И не через культ силы и под бредни о неоимперском реванше, а через созидание, прогресс, науку, цивилизационные возможности международной кооперации, нескончаемые внутренние ресурсы, устранение олигархических, криминальных, коррупционных «скреп» внутри страны.

Пассаж про «цивилизационные возможности международной кооперации» мне особенно понравился. Человек явно смотрит в сторону Запада через розовые очки и снимать их не собирается. Мимо его сознания и внимания прошло огромное количество фактов, которые должны были изменить отношение к миру в целом и к США в частности. А также к России и Путину. К Путину — особенно.

Скорее всего, либералы не подозревают о существовании «Руководства по планированию обороны», разработанного еще в 1992 году заместителем министра обороны США по политическим вопросам Полом Вулфовицем. Хотя об этом документе прекрасно осведомлен даже Владимир Познер, можно сказать, икона либералов.

Вот несколько самых приметных тезисов из «Доктрины Вулфовица».

● Наша первоочередная задача состоит в том, чтобы не допустить возрождения нового соперника, будь то на территории бывшего Советского Союза или где-либо еще, который представлял бы угрозу, сопоставимую с той, что исходила от Советского Союза. Это главный фактор, лежащий в основе новой стратегии региональной обороны, и он требует, чтобы мы стремились не допустить доминирования какой-либо враждебной державы в регионе, ресурсов которого при консолидированном контроле было бы достаточно для создания глобальной мощи.

● США должны продемонстрировать лидерство, необходимое для установления и защиты нового порядка, который убедит потенциальных конкурентов в том, что им не нужно стремиться к большей роли или занимать более агрессивную позицию для защиты своих законных интересов.

● В сферах, не связанных с обороной, мы должны в достаточной мере учитывать интересы развитых промышленных стран, чтобы отбить у них охоту бросать вызов нашему лидерству или стремиться к свержению существующего политического и экономического порядка. Мы должны поддерживать механизм сдерживания потенциальных конкурентов, чтобы они даже не стремились к большей региональной или глобальной роли.

В марте 1992 года «Доктрина Вулфовица» утекла в New York Times, вызвала скандал и обвинения американского руководства того времени в империализме. Поэтому ее пришлось подредактировать. Однако даже Владимир Познер не сомневается, что документ принят на вооружение именно в первой, наиболее прямолинейной редакции, и по сей день политика Соединенных Штатов выстраивается в соответствии с «Доктриной Вулфовица».

Для меня самым ярким свидетельством того, что американцы не остановятся ни перед чем ради своей гегемонии, был теракт на «Северных потоках». Были и другие, разумеется, их список довольно велик — тут и бомбардировка Югославии, и расширение НАТО, и вторжение в Ирак и Афганистан, Ливия, Сирия. И, разумеется, превращение Украины в плацдарм против нас.

Но «Северные потоки» не представляли военной угрозы, это в чистом виде экономический проект. Мы ведь с Германией в конце концов не ракеты укладывали на дно Балтийского моря, а всего лишь трубы. Однако оказалось, что взаимовыгодное сотрудничество в Европе для американцев — красная черта. Строго по «Доктрине Вулфовица»: «Мы должны поддерживать механизм сдерживания потенциальных конкурентов, чтобы они даже не стремились к большей региональной или глобальной роли».

Проще говоря, никому не будет позволено богатеть и развиваться бесконтрольно. Если США сочтут, что это наносит ущерб их гегемонии, то конкуренты должны быть или уничтожены, или хотя бы ослаблены. И для достижения этой цели годятся любые методы, от террористических до военных.

Так какие «цивилизационные возможности международной кооперации» имеет в виду partizan69_balt? Их нет и никогда не было. Это всё иллюзии наших доморощенных либералов, которые так похожи на иллюзии наивных украинцев: весь мир с нами. Весь мир с нами ровно до того момента, пока мы нищие. Но как только страна приходит в себя и пытается стать богаче, ее тут же стригут безжалостной газонокосилкой: знай свое место, холоп.

В 2007 году в своей мюнхенской речи Путин объявил, что попытается изменить «новый порядок», расписанный в «Доктрине Вулфовица», и на Россию тут же натравили Украину. Причем здесь какие-то «бредни о неоимперском реванше»? Выжить бы! А partizan69_balt бубнит, как заведенный: надо уничтожить «кремлевского сатану», «чтобы Россия продолжила поступательное и эволюционное движение в мировой топ высокоразвитых стран».

Именно для того, чтобы ни Россия, ни Германия, ни Китай и никакая другая страна ни в коем случае не вошли «в мировой топ высокоразвитых стран», нам всем пытаются сломать хребет. Вот в чем смысл современной американской политики.

Неужели это так трудно понять?

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
"Облака" на самом деле выброс пара с ТЭЦ. ...
Ну что?! Все уже высказались на тему свадьбы этого великобританского прЫнца?! Вся лента им забита... Можно подумать, прям "такое-такое" событие! Народ, ну хваааатит уже, ...
       Через четыре года после большевицкого переворота, знаменитый немецкий социал-демократ Эдуард Бернштейн опубликовал в берлинской газете «Форвертс», центральном органе германской социал-демократии, большую статью, в которой утверждал, что он ...
Вчера легли поздно - муж допоздна таксовал, а я не ложилась чего-то. Поэтому утром еле встали. Когда уже в полдесятого Лиза начала нудить, что хочет кушать, то мне пришлось встать и в состоянии зомби пойти на кухню готовить завтрак. Приготовила завтрак, накрыла детям стол, усадила их и упо ...
Давненько я не делала обзоры ЖЖурналов моих друзей! А почему бы не вспомнить, как ...