Мем и хеш

fotovivo — 27.08.2023

В определенном смысле похож на хеш-функцию (из недавнего поста).
Мем — это свёртка смыслов.
Выполняет в языке ту же роль, что и пословицы-поговорки, крылатые фразы, устойчивые выражения — не красоты ради, а пользы для: подпись к расхожей картинке, строчка из анекдота — пара слов взамен долгих объяснений.  

Демка про «рыбов» — разве это так уж смешно? Я б не перепостила.
Популярным ее сделало выражение «нет, показываю» — язык сохраняет актуальные лексические блоки,  так же как слова, когда в них возникает потребность. 

Как и хеш, мем слабо связан со смыслом исходного высказывания.
У него свои смыслы, свое семантическое поле. Которое и обеспечивает ему живучесть: можно доказать ложность сообщения, породившего мем или заведомое отсутствие смысла— это ничего не изменит, всё равно в обиходе останется  «Павлик, предавший отца» — пусть пацана в жизни так не называли; и он не больше «предатель», чем стотыщмиллионов других, свидетельствовавших в суде против одного из членов семьи в пользу другого.  
(Кст, убили их с братишкой уже после дачи показаний, чисто по злобе, скорее всего чтобы насолить «бывшей, которая настроила» (поскольку детвору в те времена за людей не держали). Безжалостная сов.власть  деятелей отпустила (сели они уже за убийство) —  и в чем тогда злодеяние «против отца»?)
Кого это волнует!
Речевая свертка: «вот, вырастил, заботился, а он чем отплатил! переметнулся;  против своих пошел!» — нужна в обиходе и даже тот, кто против упоминания истории Морозовых-младших всуе, всё равно поймет, что имелось ввиду, а в этом и цель коммуникации — быть понятым. 

Мем живуч, как сплетня: что-либо доказывать бесполезно — брань на вороту повисла и не важно «он или его». Живой отшутится, отбоярится, а те, кто уже не с нами, останутся  в веках с пресловутыми «30 серебренниками»,
хотя  первоисточник недвусмысленно сообщает, что персонаж был габбаем (казначеем) в отряде апостолов и в любое время мог бесследно раствориться вместе с вверенной суммой (состоятельные почитательницы не скупились на  пожертвования, напр, благовония, потраченные Магдалиной на Иисуса, обошлись в 300 динариев).  

Но — как-то же нужно припечатать лихоимца, другого выражения нет,
кто станет по ходу  разговора  устраивать богословский диспут с цитированием апокрифа (согласно которому Иуда — единственный, кто просек тему сынобожия и сыграл зловещую предуготованную роль в истинной преданности).

Что уж тогда говорить о нелепой байке про архимедову «эврику» и измышления политических оппонентов В.Цепеша

Нельзя удалить хештег, гуляющий по интернету. Нельзя убить мем — он питается любыми упоминаниями, отрицательными в том числе.

Мем кроет даже такую, казалось бы непререкаемую вещь, как мода!

Оригинальная идея от нейросети — как и ноги сберечь и гламурным курочкам потрафить. ИИ сам додумался )

Вообще любой попрек, самый бессмысленный и беспощадный, дающий повод  выгулять «белое пальто» — проявляет исключительную живучесть.  В силу востребованности.
Что красноречиво характеризует определенную часть нашего общества )

Мем неистребим! 

Оставить комментарий

Популярные посты:

didius

Платные онкоцентры: когда время дороже денег, а качество лечения — вопрос жизни

amarok_man

Когда хотел себе красивый парад, как в Москве, а получил вот это...и сам на

valera_kolpakov

Имплант под ёлкой: медведь ассистировал, енот держал ватку

amarok_man

Учёные из Казани вырастили насекомое-пожирателя колорадского жука...

elika

По протоптанным весенним тропинкам

cccp_foto

По страницам "Крокодила"

• Ранее
• Архив