Меллентиновщина обр. Первой мировой

brabantseleeuw — 11.05.2023

Быстрый рост численности британской армии также ослаблял уровень знаний и опыта на более высоких уровнях командования. Перед войной имелось всего 447 офицеров со степенью, полученной в Штабных Колледжах (Staff Colleges) в Кемберли и Кветте - слишком мало, чтобы заполнить все штатные должности. В 1918 году количество штатных должностей выросло примерно до 10 000, многие из которых теперь были заполнены офицерами без штабной подготовки.

Большинство этих должностей были заполнено ранеными офицерами или офицерами, которые больше не могли быть отправлены на фронт. У этих людей не было подготовки к сложной штабной работе, такой как планирование тыла, подготовка боевых действий и т.д. Такое сочетание офицеров, командовавших на низших должностях, унтер-офицеров, не способных выполнять все задачи, и штабных офицеров, не имевших необходимой подготовки, привело к опасной смеси из некомпетентности.

Британская официальная история войны даёт пример большого влияния потерь среди офицеров на боеспособность подразделений:

Когда британские солдаты теряли своих офицеров, они были склонны отступать не потому, что были разбиты, а потому, что не знали, что делать, и ожидали новых приказов. Возможно, большое количество офицеров и тот факт, что сержант редко командовал взводом дольше нескольких дней, снижали престиж офицера.

Немцы сделали аналогичные наблюдения касательно британской армии во время Второй мировой войны. Из-за жесткой структуры командования, высокой зависимости от офицеров и отсутствия подготовки к проявлению инициативы среди солдат британские атаки вскоре прекращались если офицеров выбивало из строя.

Отсутствие адекватной подготовки и обучения означало, что британская армия не могла действовать достаточно гибко во время Первой мировой войны, что приводило к отсутствию инициативы на оперативном уровне. Британцы были вынуждены прибегать к строгим линейным построениям, атакуя позиции противника последовательными волнами. Излишне говорить, что при такой тактике британские солдаты были особенно уязвимы для вражеского пулеметного огня, что приводило к ужасающим потерям и чрезвычайно плохой боевой эффективности.

Немцы четко распознали слабые места своего противника. Штаб немецкого 4-го армейского корпуса в первый месяц наступления на Сомме в июле 1916 отмечал следующее:

Лобовые атаки на открытой местности против подразделений нашей непоколебимой пехоты, проведенные несколькими британскими кавалерийскими полками, которым пришлось отступить с большими потерями, дают некоторое представление о тактических знаниях их высшего командования.

В июне 1917 года 44-й восточнопрусский пехотный полк, переброшенный только что с Восточного фронта, оценил тактические навыки британской пехоты как более плохие по сравнению с навыками русской пехоты, и эта точка зрения сохранялась во время Второй мировой войны:

Эта бригада [британская бригада в Гот-эль-Уалабе в Западной пустыне во время операции «Theseus»] была наглядным примером сильных и слабых сторон британского солдата. Исключительное мужество и настойчивость сочетались с беспрецедентной неповоротливостью в плане скорости и гибкости [на тактике].

В целом, упорство и мужество британских солдат хвалили, но эти качества не использовались разумно, отчего британцы не сумели развить свои успехи. Тактика Первой мировой войны была повторена во Второй без существенных отличий.  Обозначенные выше слабые места не признавались и не признавались после 1918 года, и никаких изменений в структуру курсов подготовки солдат, унтер-офицеров и офицеров не вносилось. Более того, как мы видели, в обеих войнах существовало неправильное представление о немецкой армии, которая рассматривалась как жёстко-иерархическая боевая машина, где было мало места для личной инициативы и без способностей к обучению — образ, который до сих пор с энтузиазмом пропагандируется в средствах массовой информации и литературе. Ничто не могло быть дальше от истины: немецкая армия быстро приспосабливалась к меняющимся обстоятельствам.

P.S. тут буквально каждый абзац — лютейшая клюква из стереотипов несвежих, как носки недельной носки.

Оставить комментарий

Популярные посты:

clemens

Как отличить коронавирус от простуды и гриппа: основные признаки, особенности течения и нюансы диагностики

che_ornella

Бегущая по лезвию к реке

staroveraleksiy

Бытие в Ноль

oleg_tsarev

Сообщается также, что глава террористической власти в Сирии

foto_history

Руки прочь от национальных богатств!

matsam

А теперь шведы

masterok

Может ли человек поседеть за несколько часов?

konstantinus_a

Новый мотор, или Тем временем в России

dymontiger

Замечательные фотографии из путешествий Ганеша Ванаре

• Архив