МЕДВЕДЕВ vs ГАРРИ ПОТТЕР

mihailgurevitch — 09.05.2025 На встрече с писателями зашла речь о детской литературе.

«Каким образом оторвать детей от Гарри Поттера? Я далёк от того, чтобы осуждать конкретные произведения иностранных авторов, в принципе, достаточно талантливые, но которые никакого отношения ни к нашей жизни, ни к их будущему не имеющие. Развлекуха всегда интереснее, чем что-то серьёзное. Но в нынешней ситуации даже ребёнок будет читать то, что на самом деле актуально. Просто в силу понятных причин. У него, может быть, отец на фронте», — сказал Дмитрий Анатольевич.
Я вот думаю — а какое отношение к нашей жизни имеет Красная Шапочка? Дюймовочка? Лягушка-путешественница? Том Сойер? Маугли? Какое отношение к будущему сегодняшних детей имеют Айболит с Бармалеем, Алиса, Винни-Пух и Хоттабыч? Сказка на то и сказка, чтобы не копировать жизнь.
Развлекуха, серьёзное... Развлекуха не против серьёзного. Она против скучного. Все жанры хороши, кроме скучного. А другой классик говорил, что учить нужно развлекая. Или развлекать — поучая.
Вспомнилось:
— Что читаешь?
— Чехова.
— Зачем?
— Смешно.
— Много смеёшься. Ты бы лучше журнал «Вожатый» почитала.

Дети сами решат — какие книги они будут читать. И какие книги они будут любить. На первое взрослые повлиять могут. А вот на второе...
Что же до «фронта», то этому «фронту» четвёртый год всего. Или уже. По-любому — слишком мал срок для появления шедевров. Не отменять же всю «старую» словесность.
Гарри Поттер, насколько я знаю, как раз сирота. И в книги о нём автор целенаправленно вставляла немало «серьёзного». И даже нерадостного. Опять же — насколько знаю. Не читал. И только первый фильм смотрел. Когда началась «поттеромания», я сказал. что то место, которое мог бы занять Гарри Поттер, у меня с детства занято Карлсоном.
Но...
Как говорил один поэт про другого, если он против колхозов, тогда я  — за.

Михаил ГУРЕВИЧ

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив