Мединский. История России. 15 лекций.

erica — 28.09.2023 Ссылка на первую лекцию.

Владимира Ростиславовича у нас принято склонять и по папе, и по маме. Как, впрочем, и Шойгу, и Собянина, и Беглова, и Попову (глава Роскомнадзора), и всех, кто реально что-то делает для России и против кого направлен профессиональный чёрный пиар. И верят в тех, кого им пиарят по-белому. Так было с Навальным, Стрелковым, Пригожины, так сейчас с Прилепиным и т.д.
Люди верят пиару. Потому что эмоциональные и лучше знают, как надо управлять Россией. Правда, объект своей ненависти или любви знают исключительно со слов других. И ничего страшного в этом не видят.

Так вот. Я читала Мединского. Я читала его "Мифы о Великой Отечественной". Прекрасная книга, доступный яркий и образный язык, которым автор восстанавливает историческую справедливость, развенчивая мифы, навязанные нам агентами Сороса.
Потом я читала его же прекрасную художественную книгу "Стена". Это приключенческий роман об обороне Смоленска в 1613 году. Реальные исторические персонажи, жизнь, слёзы и любовь, захватывающее чтение. Потом мультфилм сняли. Тоже классный. Заканчивается мульт тем, что на поле битвы к русским воинам в Смоленске на помощь приходят призраки воинов с Куликова поля, воины с Бородинской битвы, с Великой Отечественной и наши современные, в камуфляже и касках космонавтов. До мурашек было.

Теперь, значит, Мединский в соавторстве выпустил новый учебник русской истории для старших классов. И его уже начали полоскать, а Кавказ даже выразил протест и требование переписать инфу о перемещённых народах Кавказа. Типа, не надо бросать на них тень. И я уже заочно зауважала этот учебник, который не идет на поводу у конъюнктуры. Сейчас мы с почтением и восхищением относимся к братьям чеченцам. Потому что они делом доказывают свой патриотизм и веру в нашу общую Родину. Теперь на слова "Аллах акбар!" русские в подвалах на Донбассе реагируют "Ура! Наши пришли!" Но в Великую Отечественную было иначе. Ну по-другому было. Что теперь? Из песни слов не выкинешь. Уроки надо извлекать, а не стирать ластиком исторические факты. Переселили их, потому что их старейшины решили сотрудничать с фашистами. А так как у них тейпы и очень жёсткая иерархия подчинения, что старейшины сказали, то народ и делает. Поэтому весь народ и переселили. Кстати, в нормальных условиях переселяли. Смертность в дороге была 2%, что соответствует смертности в естественных условиях.

В общем, Мединский выпустил учебник истории для старших классов.

А сейчас он собирается делать 15 коротких лекций, на полчаса каждая, о русской истории. Пока вышла первая. Она просто классная!
Знаете, какая у меня претензия к историкам? Они обожают детали. И вот увязнет он в деталях, обсасывая подробности какого-то одного исторического момента, а полной картины не даёт. У меня лично после школы в голове Европа отдельно, Россия отдельно, Восток отдельно. Африка вообще... там первые люди появились и всё.

А здесь автор постарался во-первых, не быть занудным и не разбирать подробно версии, но упомянул их все, сделав общий вывод, где факты позволяют, и оставив открытым вопрос там, где фактов пока недостаточно. Кстати, ещё одна благодарность ему за то, что не пытается дать законченную версию, натянув сову на глобус, а указывает на то, где мы можем быть уверены, а где мы должны искать дальше.

Одновременно он быстро, вкратце, рассказывает о том, что происходило в Европе. Какие процессы шли. Как с этим связаны легенды. О викингах, например. Или стихотворение Вересковый мёд. Это ведь все никак между собой и с реальностью не связано у обычного школьника. Кроме того, Мединский упоминает современные популярные исторические фильмы о тех процессах, что он разбирает (если кто смотрел или заинтересуется ими). Рассказывая об исторических личностях, он связывает с ними современные факты. Известная всем шапка Мономаха по имени Владимира Мономаха, Ярослава Мудрого сейчас приватизировали украинцы с какой-то стати, кем был Вещий Олег и стихотворение Пушкина, Юрию Долгорукому стоит памятник напротив мэрии (с фотками параллельно), а Владимиру Святому стоит памятник у Кремля, и от какого метро у нему удобно подойти.

Понимаете, у нас сейчас очень много аналитиков, которые разберут на атомы каждый камешек, но огромная редкость те люди, которые обладают способностью к синтезу и могут дать общую картину, не погружаясь в детали. Умеют выбрать верные реперные точки, чтобы зафиксировать конструкцию, опустят менее существенную информацию, не перегружая слушателя.
А историкам ведь очень важно связать процессы не только с мировыми того времени, но и с современной нашей жизнью. Это сложно, но просто необходимо! А то вот мой сын младший проходил Ледовое побоище в школе и говорит: "Данунафиг, когда это было! Какое отношение имеет к современной жизни?" А я хватаю ртом воздух и не знаю, как ему объяснить, что самое же прямое!!! Ровно то же самое мы имеем сейчас! Только вместо кольчуги у нас броники, вместо лошадей БМП, а хитрость Невского на тонком льду с тяжелыми доспехами псов-рыцарей — это фишка с западными санкциями, которые утащили под лёд их же собственную промышеленность. А Папа Римский вообще тот же самый, что и раньше! И воюем мы снова на стороне Сил Света.

Поэтому я очень ценю людей, которые могут подняться над историческими процессами и дать общую картину во времени и пространстве, не гнушаясь озвучивать и гипотезы. Вот Игорь Николаевич Панарин так умеет, Инна Ямбулатова на Звезде, теперь Мединский целый цикл лекций собрался читать на ютубе.
Бог ему в помощь! Я буду ждать выхода следующей лекции.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив