Мечты, мечты, где ваша сладость...

и далее...
"Вся система устроена так, что умеют и производят они [швейцарцы] все сами. Это не покрывает весь спрос. Но свою продукцию они делают на высшем уровне начиная от нижнего белья, многоразовой пластиковой посуды, бытовой техники и заканчивая сложными электро-техническими устройствами профессионального применения, станками, оборудованием, производством двигателей, авиацией, крупным наземным транспортом, железнодорожной техники, инфраструктуры, строительными материалами и т.д. К высшей категории относится прикладная наука и образование, которые позволяют занимать первое место в Европе по инновациям. Поэтому Швейцария в плане приоритета, на мой взгляд, занимает первое место."
_______________________
P|S
Все рассуждения об интенсивном и экстенсивном путях развития общества и экономики с отсылами в сторону вожделенной Швейцарии, просто прекрасны. Я тоже хочу жить в стране с таким уровнем развития и социальной защищенности, как Швейцария. Может бросим все и все уедем в Швейцарию? Все и сразу 140 миллионов?...
А если нет, то давайте взглянем на ПРИЧИНЫ таких разительных различий двух северных стран, как РФ и Швейцария.
Есть одно маленько "Но!", которое просто впрах разбивает все эти прекрасные сладостные мечты российского либерала.
А именно:
Децильный коэффициент — отношение доходов 10 % самых богатых граждан и 10 % самых бедных.
- в России равен 16 [1]
- в Скандинавских странах — 4
- в Евросоюзе — 6
- в Японии и Северной Африке — 6
- в США — 15
«… российские богачи платят с доходов столько же, сколько и бедные граждане — 13 %, благодаря так называемой плоской шкале уплаты налогов. Более того, для богатых установлена еще поблажка. Согласно пункту 4 статьи 224 части второй Налогового кодекса РФ в отношении доходов, полученных в виде дивидендов физическими лицами, являющимися налоговыми резидентами РФ, применяется ставка в 9 %.» [1]
«… бедный человек платит 42,6 % со своей зарплаты (если считать общую нагрузку на фонд оплаты труда, включая социальные взносы), а богатый, пользующейся разнообразными схемами „оптимизации налогов“, платит 4-9 % (например, если я — миллионер, создаю индивидуальное частное предприятие, и работаю как „частник“, то плачу 6 % налогов)» [1]
Замечу, что децильный российский коэффициент, равный 16 - это ОФИЦИАЛЬНЫЙ. А что же на самом деле?
"В советскую пору, например, в 1985 году, доходы 10% самых обеспеченных граждан страны были в 4,5 раза выше доходов 10% самой бедной части населения (отечественные певцы капиталистического жизнеустройства объявили такое положение «уравниловкой»). Но уже в 1992 году этот показатель (коэффициент фондов) подскочил до 8-кратного разрыва. В 1995-м различие в доходах 10-процентных групп богатых и бедных достигло уже 13,5 раза, а в последние десять лет оно не опускается ниже 16 раз. Таковы официальные данные Росстата, а по мнению многих учёных институтов РАН социально-экономического профиля, этот показатель в современной России равен как минимум 23."
Что мы видим?
- А то, что Швейцария только к настоящему времени пришла к тому,
что БЫЛО в СССР 30 лет назад.
- В современной РФ идет дичайшее расслоение общества по доходам,
а стало быть, и по уровню жизни. Ничтожное меньшинство с
остервенением эксплуатирует подавляющее большинство.
Т.е., в РФ идет жесточайшая эксплуатация капиталом наемных рабочих. Выжимают последние соки. Чтобы в российской действительности мечтать о "российской Швейцарии", надо быть полным... либералом.
Совершенно очевидно, что без социальной революции, которая изменит это положение дел - ничего не изменится. Без изменения общественно-экономических отношений в обществе, добрые переживания либералов по "великой российской Швейцарии" так и останутся добрыми переживаниями.
А "эффективность и производительность труда" прямиком будут перетекать в карманы российских капиталистов, в виде украденной ими прибавочной стоимости, созданной трудом наемных рабочих, еще больше поляризуя общество и подводя его к социальному взрыву. И этот социальный взрыв будут использовать в своих целях противники путинской группировки и иные его "западные партнеры". См. наглядный пример - Украина.
|
</> |