мде
ru_auto — 16.09.2018
Была же новость, что ВС разъяснил на предмет "солидарной
ответственности": в дтп с пострадавшими - бабки можно требовать с
обоих участников, т.е. с виновника и невиновного, причем
соотношение можно двигать в ту или иную сторону.Кому лень в кино: пьяный дядя со своей пьяной женщиной выехали на встречку и убили жену комрада из кино. Виновник уехал на нары, а его баба теперь на инвалидной коляске. Но мягкота в другом: женщина виновника все 100% за лечение теперь требует с невиновного - заявлено 300к рублей. Т.к. по закону имеет право взыскивать с любого. Сама же она мотивирует тем, что ее хахель голодранец, а она инвалид и вся такая белая и пушистая.
Т.е. Василий торчит 300к этой тёте, но типа по закону имеет право по регрессу потом стрясьти с виновника 50% от той суммы, что ему предъявили. А т.к. ныне отбывающий наказание - голодранец, то получит он с него хуй целых и хуй десятых.
|
|
</> |
Корпоративное обучение персонала: тренды и лучшие практики московского рынка
Как гараж, зато с балконом
Рубрика - Альтернативное мнение
Латинская Америка – 2026: вперёд в чилийскую Атакаму!
Хронический кашель
Как мой блог описала ии
Про гениальный маркетинговый ход авиакомпании American Airlines
Найдено тело Камило Торреса

