Маятник качнулся в другую сторону

kolobok1973 — 01.03.2012

Этот текст был написан месяц назад для журнала "Солдаты России" http://www.soldatru.ru/, редактируемого Владом Шурыгиным shurigin.  За месяц кардинально ничего не изменилось, но появилось много новых обстоятельств, поэтому публикую слегка дополненный текст. 

Дарья Митина

Маятник качнулся в другую сторону

Вряд ли кто-то будет спорить с тем, что политическая ситуация в стране после 4 декабря резко изменилась    -   налицо, с одной стороны, кризис доверия к власти, укравшей голоса,  с другой   -   подъем протестного движения  (в основном в крупных городах),  которое впервые за долгое время не исчерпывается политическими активистами и традиционными протестными группами, а охватывает широкие слои  неполитизированного  населения.   Я не люблю выражений типа «сетевые хомячки», «офисный планктон» и т.п.    -   они отдают снобизмом, но то,  что  десятки тысяч людей вышли на улицы, может быть , впервые за 20 лет, а кто-то и впервые в жизни    -   факт.

 Наверняка не все, выходящие протестовать на улицы, понимают,  что всероссийский обман 4 декабря   -   мягко говоря, не первый  за время постсоветского двадцатилетия, а причина его кроется в самой природе российской власти, о чем левые говорят все эти двадцать лет.  В отличие от наших  аполитичных сограждан,  как бы встряхнувшихся от долгой спячки, для нас ситуация практически не изменилась    -   мы выступали и выступаем не за абстрактные  и фиктивные буржуазные свободы,  а за кардинальную смену социальной и экономической  системы, демонтаж  порочного государственного устройства, без которых любые лозунги вышедших на Болотную площадь останутся пустым сотрясением воздуха.   Мы понимаем, что главным и ключевым требованием протестующих должны быть не прозрачные урны и не видеокамеры в каждой юрте или чуме, а создание условий, при которых обман невозможен   -  подлинная  демократия и реальное народовластие.  Власть, написавшая избирательные законы под себя таким образом, что любой кандидат от власти обречён на победу (будь то Путин с достаточно высоким собственным рейтингом, Медведев с мизерным рейтингом,  лошадь или свинья, в случае, если ЦИК их зарегистрирует кандидатами), пытаясь переложить вину с больной головы на здоровую, намеренно подменяет понятия, запудривая мозги людям, смешивая понятия «нечестные выборы» и «сфальсифицированные результаты»,  фабрикует фальшивые сайты, вбрасывает провокационные ролики, запугивает, угрожает, брызгает слюной.  Она пугает, а нам не страшно.  Коммунисты говорят о нечестных выборах (попрошу заметить и впредь не передергивать   -   не о фальсификации итогов, а о НЕЧЕСТНЫХ ВЫБОРАХ) 10 лет.  И будут протестовать не неделю, а  месяц, полгода, год, пять лет    -   ровно столько, сколько понадобится. До тех пор, пока ситуация не изменится. Нам, в отличие от власть предержащих, торопиться некуда   -   время работает на нас. Это у них цейтнот, у нас его нет.

К сожалению,  в огромном большинстве своем люди деморализованы и дезориентированы десятилетиями телезомбирования и промывки мозгов,  иезуитской кремлевской пропагандой,  изощренной демагогией власти. Результатом такой лоботомии стало колоссальное недоверие людей к любым политикам, партиям, названиям и лозунгам.   Власть создает бесконечные симулякры в виде карманной Думы, бутафорской Общественной палаты,  подконтрольных профсоюзов,  спойлерских партий-обманок,  непонятно кого представляющих «Лиг избирателей» и так далее.   Авторитета  левых, заработанного ими в течение двух десятилетий борьбы,  их мобилизационного потенциала явно не хватит, чтобы самостоятельно переломить ситуацию в свою пользу.

В этой связи мне странно слышать  непонятно откуда взявшиеся доводы о том, что, мол, на улицы выходят не те люди, ведомые не теми людьми, и вообще неправильные пчелы делают неправильный мёд, который мы, левые, социалисты и коммунисты, ни в коем случае не должны есть.

Аргументация наших оппонентов обычно сводится к сакраментальному вопросу «А не зазорно ли вам  сидеть в президиумах и выступать на митингах с либералами (националистами,  Немцовым, Поткиным, Ксюшей Собчак    -     нужное подчеркнуть)?»  Когда это несётся с экрана и из прокремлевских блогов, когда  такие вопросы задают представители кремлевской клиентелы, здесь все ясно    -  их задача дезориентировать людей, рассказать протухший и не очень остроумный миф об оранжистской угрозе, существующей в воспаленном мозгу тех, кому есть что терять в результате революции.  Но когда эту наживку заглатывают наши единомышленники, мне, откровенно говоря, непонятно.   Левые как выступали 20 лет против власти, так и выступают  -  у них есть своя, социалистическая повестка дня, свои цели и требования, свои лозунги и лидеры, устоявшиеся политические и гражданские структуры, огромный спектр контактов и  взаимоотношений, сложившихся за эти годы.  Разумеется, мы видим, как протухшие байки из склепа    -   «герои» 90-х, отстраненные путинской командой от дележа пирога и лелеющие мечту к пирогу вернуться,  фрики и лузеры либеральной волны, четыре экс-вице-премьера, которым дискомфортно без былой власти и ресурсов,  пытаются проехаться на спинах митингующих, подмять под себя людскую массу,  воспользоваться общественным подъемом из реваншистских устремлений.   Да вот преувеличивать опасность либеральных клоунов не стоит      -   народ их не принимает, освистывает, 90-е помнят все, желающих повторить мало.    В регионах протестная масса совершенно не совпадает с московской или питерской картинкой    -    там митинги проходят под красными флагами. Так что повышенная концентрация либеральных паразитов-прилипал   -   это чисто столичный феномен, который не должен заслонять социальной сути протестов.   Это совершенно не значит, что опасности либерально-компрадорского реванша нет     -   есть, и еще какой. Только вот  носителями его выступят не немцовы-шендеровичи,  а  прозападная  часть элиты,  царапающаяся с членами кооператива «Озеро»  за рубильник нефтяной трубы и газопровода.   Господа, представляющие опасность для страны, не по улицам с Удальцовым бегают, а в Кремле и Белом Доме сидят, крупные компании возглавляют.  

Безусловно,  тошнотно  видеть рядом физиономии разрушителей твоей страны, а с  другой стороны,  понятная и объяснимая брезгливость не должна стать контрпродуктивной:  левые и представители гражданских движений не могут и не должны оставить людей наедине с демагогами, реваншистами, национал-популистами    -   это было бы непозволительной глупостью.  Собираться маленькой, но зато своей колонной идеологически близких и приятных тебе людей в обычное время нормально, а в сегодняшней ситуации   -   сектантство, чреватое  потерей инициативы и  общим проигрышем.

Навязываемая властью и буржуазными СМИ дилемма «Помочь Путину придушить либералов или помочь либералам сковырнуть Путина?»  -  это чистая демагогия, ложный выбор, которого для нас не существует.   Политические партии и движения существуют для того, чтобы завоевывать власть для реализации СВОЕЙ программы, СВОИХ лозунгов,  мобилизации своих сторонников, для того, чтобы нейтральных и дезориентированных людей сделать своими союзниками.  За полтора месяца приток новых людей  в Левый Фронт увеличился втрое против обычного    -    люди смотрят, разбираются, выбирают.   Мой прогноз     -   временный политический симбиоз разнородных и разнонаправленных политических сил просуществует недолго, ибо носит чисто тактический характер.  Как только речь пойдет не об электоральной буржуазной процедуре, а о национализации,  деприватизации,  возвращении народу украденного, механизмах реального, а не бутафорского народовластия,  либеральных кадавров и националистических недофюреров  с митингов как корова языком слижет      -    вчерашние попутчики станут непримиримыми врагами.   

Абсолютная  разнородность сил,  выходящих на улицу, политическая пестрота протестующих должна стать для власти сигналом того, что в Датском королевстве все настолько неблагополучно, что почивать на лаврах и делать вид, что бухтят лишь отдельные группки проплаченных Госдепом париев,  уже неубедительно и крайне неразумно.  Когда много лет подряд на улицу выходили в основном левые, власть говорила, что  радикалы-маргиналы-бомбисты-террористы   раскачивают лодку.  Если бы сейчас левые ушли с улиц ради мнимой, фальшивой, но так милой сердцу кремлевских властителей стабильности для 5% населения и оставили бы  людей наедине с либеральными компрадорами,  гораздо больше  было бы оснований говорить об «оранжевом  сценарии».   Совершенно очевидно,  что так называемый «оранжевый сценарий»     -  кремлевская пугалка для лохов. В нынешней российской ситуации куда более вероятным представляется  сценарий перехвата власти узкой группой либеральной элиты, опирающейся на  некоторых высших чиновников и тесно интегрированные во власть национальные финансово-промышленные группы.  Другими словами,  активное участие в протестном  движении левых   -     гарантия того, что сценарий перехвата власти будет осуществить как минимум гораздо труднее.   Вариант, когда  протестным подъемом воспользуется какая-либо часть «коллективного Путина» типа симулякра-обманки Прохорова, или какой-нибудь залётный квазифюрер типа Навального, при условии доминирования левых в  движении не пройдет.

Есть и ещё одно соображение в пользу ситуативного объединения разномастной оппозиции на улице.   Многолетняя практика показывает, что власть относится к левым протестантам как к быдлу и людям второго сорта, в отношении которых возможен любой силовой и правовой беспредел.  Во время политического кризиса и эскалации напряжения власть легко  может пойти на  применение силы  (память у нас хорошая, и 1993 год мы ещё не забыли).  Наличие в рядах демонстрантов всевозможной писательствующей богемы и собчаковских дочурок  в  «п….ых шубах»  слегка снизит  избивательно-сажательный угар репрессивного аппарата.  Почему-то в нашей Рассеюшке считается, что держать на нарах внука ректора МГУ Удальцова    -   это нормально и желательно, а  какого-нибудь Парфёнова или Акунина на 15 суток сажать не моги,  и бить их дубинкой по рёбрам тоже чревато.  Что касается наличия в рядах протестующих националистов, то всем нам памятны беспрецедентные события на Манежке, когда высший милицейский чин Москвы едва ли не в мокрых штанах и поджатыми коленками разговаривал с амбалом в маске     -    националисты для наших держиморд  пока ещё непознанная «вещь в себе», от которой непонятно, чего ожидать.  Короче говоря, чем пестрее будет состав недовольных, тем больше вероятность, что кровь не прольется    -    уверена, такого варианта развития событий не хочет никто, и мы в первую очередь.

Я уже довольно много внимания уделила уличному протесту и пока ничего не сказала о политическом самоопределении левых,  их месте в структурирующемся гражданском движении.  Собственно, учрежденное в жаркие зимние деньки Гражданское Движение воспроизводит модель протопарламента,  в котором политические курии сплавлены с широким спектром социальных и гражданских движений.   Левые настояли на том, чтобы социальные и гражданские движения были представлены как можно полнее, ибо именно они     -   источник социальной энергетики и залог успеха.  С одной стороны, они не имеют формального отношения к узкополитическим структурам, а с другой стороны представляют собой не аполитичную массу,  а состоят из людей, осознающих свои социальные интересы и готовые их защищать.   ГД   -    не политический союз, не коалиция, не новая партия, а оформленная площадка для диалога, инструмент для артикулирования  как общих, так и различных требований.   Задумывалось оно ещё и как возможный субъект переговоров с властью, буде они состоятся, но левые едины в убеждении,  что никаких переговоров не будет    -    власть никогда не пойдет на разговор с реальным обществом, а предпочтет ни к чему не обязывающие посиделки с лицедеями и клоунами,  создавая бутафорские «Лиги избирателей» из людей, не представляющих никого, кроме себя. 

На фоне тотального предвыборного психоза последнего месяца бесспорно одно:  адекватнее всего ситуацию оценивают функционеры партии власти, потому что они видят процесс изнутри и прекрасно понимают, что их время ушло и работает против них    -  маятник качнулся в другую сторону. Разговаривала на днях с руководителем Единой России одного из административных округов Москвы. Обсуждали путинг 23 февраля в Лужниках.  Единоросс говорит:  «Привез своих, сели компактно.  При появлении кандидата номер один  начались возгласы, аплодисменты.  В нашем секторе  никто не кричал и не хлопал, все спокойно сидели на местах. Может, это фонограмма была?...»

Бурную дискуссию вызвало подписанное Левым Фронтом   -   авангардом  левого сегмента оппозиции   -   соглашение с кандидатом в Президенты Зюгановым.   Однако все вопросы снимаются, если внимательно прочитать текст соглашения.  ЛФ предложил обоим условно левым кандидатам, Зюганову и Миронову,  гарантировать ряд политических преобразований в случае своей победы.  Первым готовность подписать такое соглашение выразил Зюганов. Иными словами,  аналогичный документ Левый Фронт мог подписать и с Мироновым, и с Жириновским, если бы они выразили такое  желание.   Что касается лично моей позиции, то я считаю, что основная задача оппозиции 4 марта    -   обеспечить проведение второго тура выборов, максимально сократив разрыв между первым и вторым претендентами.  Если разница в процентах будет небольшой, то власть будет вынуждена спуститься с облаков и эмпиреев  на землю,  пойти на диалог с обществом, на какие-то уступки.   Зюганов    -   наиболее вероятный претендент на выход во второй тур,  при всех имеющихся и понятных  «но»  более приемлемый для левых по сравнению с другими кандидатами, и голосовать нужно за него.   В данной ситуации любая форма бойкота или уклонения от голосования    -    это в чистом виде складывание голосов в путинскую корзинку.

Оставить комментарий

Популярные посты:

tescin

сигнальные костюмы - как выбрать

masterok

Почему американцы ходят по дому в обуви?

antisemit_ru

Реально ли Путин предложил план мирного урегулирования на Украине?

ifc

Доморощенные эльфы в будёновках категорически отказываются взрослеть

matveychev_oleg

Датский король с русским именем, родившийся на Руси. Покоритель славян

salenta

Новолуние в Близнецах

shchsg

29 июня Остров Роттнест

edwinbell

Веллер рассказал про планы глобалистов

grigvas

Всадницы /Нейросеть и кони/

• Ранее
• Архив