Матриархат или Патриархат?

Сообщество "Мужчина и женщина: лабиринты отношений" — 25.03.2011

Спорить о том, кто важнее – мужчина или женщина – также бессмысленно и глупо, как и спорить о том, что главнее – левая или правая нога. Как у Высоцкого – «У него толчковая левая, а у меня толчковая – правая…». Но мы спорим до хрипоты, до посинения, до оскорблений и унижений. А надо ли и есть ли смысл в этих спорах?

И все-таки – Матриархат или Патриархат?

Самое интересное, что историками пока не обнаружено ни одного общества с чисто Матриархальным устройством. Хотя некоторые их них считают, что в истории развития человеческо­го общества Патриархат вытес­нил Матриархат.

Матриархат (дословно с греческого) – власть матерей. Зачастую Матриархат понимается как власть женщин над мужчинами. На самом же деле женщины при Матриархате не выполняли мужские функции, а мужчины не занимались вместо них домашней работой.

И сегодня в некоторых народах главой семьи считается женщина. И именно по женщинам определяется родовая принадлежность.

В древние времена в Греции такое понятие, как отцовство, было неизвестно. А понятие родства существовало только для женщин. В Древнем Египте предки определялись по женской линии, и родословную всегда составляла мать семейства. На супруга была возложена лишь одна функция. Женщина была подлинной хозяйкой дома.
Матриархат оставил следы в Испании, а на юго-востоке Франции сохранился древний обычай, согласно которому наследником является не сын, но зять, рассматриваемый как своего рода служащий при родителях своей жены. Еще одним пережитком Матриархата является обычай, в соответствии с которым женщина остается жить со своей матерью, а муж приходит ее навещать. На островах Тонга сестра занимает более высокое социальное положение, нежели ее брат. На островах Фиджи муж является, по сути дела, гостем в доме своей жены, и все заботы о детях лежат на их дяде с материнской стороны.

В основе Матриархата лежит любовь матери к детям, которая свойственна всем животным, а не только людям. В годы войны обезумевшие от горя матери вырывали своих детей из рук фашистов, но неизвестно ни одного случая, чтобы это сделали рассудительные отцы. В самоотверженной любви матерей к детям нет ничего героического, такая любовь запрограммирована на генетическом уровне. Любовь к потомству — один из двух эволюционных механизмов выживания вида у всех животных.

Патриархат тоже необходим для выживания вида, но проявляется по-иному. Во главе коллектива всегда есть вожак, и в такой стае господствует иерархия – от слабых до сильных, от привилегированных до изгоев. В этом суть Патриархата.

Матери же дороги и любимы все — и слабые, и сильные.

Высшая ценность, созданная Патриархатом в человеческом обществе, — государство. В чистом виде Патриархат проявился в Спарте. Судьбу новорожденных решал Совет Старейшин: слабых сбрасывали со скалы, остальных мальчиков с семи лет лишали материнской опеки и направляли до 18 лет в военизированные школы. Режим в школах был очень суровым. Мальчики спали на жесткой циновке без подушки, зимой и летом ходили без обуви в одном плаще. Будущих воинов приучали к холоду, голоду, жаре и жажде, к стоицизму и физической боли. Кричать и стонать во время жестоких наказаний считалось позором. Цель такого воспитания была одна — вырастить сильного, закаленного и преданного государству воина. Историки считают армию Спар­ты по тем временам самой сильной в Греции. Всему миру известен легендарный подвиг 300 спартан­цев во главе с царем Леонидом при Фермопилах.

Но как бы ни велика была воен­ная мощь Спарты, она пала под ударами римских когорт, как и все государства, построенные на чис­том Патриархате. Оказывается, кроме жесткости и строгости, нуж­на еще и любовь.

Высшая ценность Матриархата — личность. История не знает го­сударств, построенных на чистом Матриархате. Таких государств попросту не было и в принципе не могло быть; они неизбежно были бы поглощены соседями, потому что женщинам недоступна вся глу­бина чувства общественности и патриотизма. Их удел и призвание — семья и любовь к детям. Неслу­чайно слова ПАТРИотизм и ПАТРИархат несут признаки отца, но принципиально не может быть сло­ва МАТРИотизм в смысле предан­ности обществу или государству.

Во все времена мужчины и жен­щины оценивали личность по отно­шению к обществу по-разному. У мужчин преобладает чувство об­щественного, государственного; у женщин, наоборот, — личное, се­мейное. То же и в отношении к детям: отец — требует, мать — жалеет. В правящих кругах государств, прежде всего, требуется служение общественным интересам.

И сегодня, как и тысячи ле­т назад, Патриархат обя­зывает мужчин трудиться на пользу общества. Помимо защиты его от врагов, мужчины зани­маются облегчением жизни чело­века. Это они создали водопровод, канализацию, централь­ное отопление, газопровод, компьютеры. Это они придумали автомо­биль, железные дороги, корабли и самолеты. Это они открыли электричество и дорогу в Космос. Это они овладели энер­гией атома. Наконец, это они придумали вакцинацию и множе­ство других способов борьбы с извечными спутниками человека — болезнями.

Круг деятельности женщин не столь обширен, как у мужчин, но по важности вполне соизмерим. Женщины окрыляют, вдохновля­ют и поддерживают мужчин на пути их подвигов и открытий. Это благодаря им сохраняются любовь и тяга к пре­красному — неисчерпаемый источник всех искусств. Это они стра­дают от насилия над личностью. Это они извечно воюют за цен­ность жизни каждого человека. Единственное и главное их оружие — любовь.  

Почему же появился феминизм? Что произошло с мужчинами и женщинами сегодня? Они вырвались из кабалы?

Интересен взгляд на эту проблему Экхарта Толле, автора книги «Новая Земля» о природе Эго. Вот, что он пишет:

«Подавление женского начала, особенно на протяжении последних двух тысячелетий, позволило Эго захватить и закрепить за собой абсолютное превосходство в коллективной человеческой психике. Хотя и у женщин есть Эго, тем не менее, ему проще рождаться из мужской формы, чем из женской. Это потому, что женщины меньше мужчин отождествлены с умом. Они теснее соприкасаются с внутренним телом и интеллектом организма, берущими свое начало в интуитивной сфере. Женская форма более созвучна миру природы.

Если бы равновесие между мужской и женской энергией на нашей планете не было нарушено, рост Эго был бы в значительной мере ограничен. Мы не объявляли бы войну природе и не были бы так сильно отчуждены от Существования.  

Никто не знает точных цифр, потому что записей не сохранилось, но вряд ли можно сомневаться, что за триста лет «Святой Инквизицией» — институтом, созданным Римской Католической Церковью с целью истребления ереси, — было замучено и убито от трех до пяти миллионов женщин. Это, без сомнения, становится в один ряд с Холокостом как одна из самых мрачных глав человеческой истории. Женщине достаточно было проявить любовь к животным, пройтись одной по полю или лесу, или собрать лекарственные растения, чтобы получить клеймо ведьмы, а потом подвергнуться пыткам и быть заживо сожженной на костре. Святая женственность была объявлена демонической, и это измерение почти целиком ушло из человеческого опыта. Другие культуры и религии, такие как иудаизм, ислам, и даже буддизм, также подавляли женское начало, хотя и не таким насильственным образом. Статус женщины был низведен до уровня вещи, собственности мужчины и существа, предназначенного для вынашивания и рождения детей. Миром стали править мужчины, отрицавшие женское начало даже в себе, и мир оказался совершенно лишенным равновесия. Все остальное — это история, вернее, история болезни — безумия.

Кто в ответе за тот женский страх, описать который можно только как острую коллективную паранойю? Мы могли бы сказать: «Ну, конечно же, мужчины». Но тогда почему во многих древних дохристианских цивилизациях, таких как шумерская, египетская и кельтская, женщины были уважаемы и женское начало никого не пугало, а было высоко чтимо? Что вдруг заставило мужчин испугаться женщин? Развивающееся в них Эго. Оно знало, что только через мужскую форму может взять нашу планету под свой полный контроль, а чтобы это осуществить, потребовалось лишить женщин силы. Со временем Эго также взяло верх и над большинством женщин, хотя никогда не было у них столь глубоко укорененным, как у мужчин.

Сейчас мы имеем ситуацию, когда у большинства женщин подавление женского начала перешло даже на внутренний уровень. Святая женственность, хотя и подавленная, многими женщинами воспринимается как эмоциональная боль. Фактически эта аккумулированная за тысячелетия эмоциональная боль, от которой женщины страдали, рожая детей, живя в рабстве, подвергаясь изнасилованию, пыткам и мучениям, и принимая насильственную смерть, стала частью их тела боли.

Но сейчас все быстро меняется. По мере того, как все больше людей становятся осознанными, крепкая хватка Эго, при помощи которой оно удерживает человеческий ум, теряет свою силу. Поскольку в женщинах Эго никогда не было так сильно укоренено, то в них оно теряет хватку быстрее, чем в мужчинах».

Что же мы имеем? А имеем мы следующее: развитие общества можно представить в виде человека, идущего на двух ногах, имя которым Патриархат и Матриархат. Если одна нога будет делать шире шаги, чем другая, че­ловека будет уводить в сторону от прямого пути. А если при этом одна нога будет вообще стоять, то он будет крутиться на одном месте. Так и общество будет либо уходить в сторону от магистрального пути развития Человечества, либо вооб­ще топтаться на одном месте, если полностью восторжествует Матри­архат или Патриархат. Все дело в гармонической соразмерности ша­гов обеих ног. Когда преобладает Патриархат — народ ругает прави­тельство; когда верх берет Матри­архат — народ не доволен положе­нием в стране. А когда народ быва­ет доволен? А никогда!

Вывод вполне логичен – каждый должен заниматься тем, что у него лучше получается. Да, женщина вполне способна управлять, но в этом случае будь любезна отдаваться этому делу на все сто процентов, и принести свою жертву – семья, любовь, дети… Если же мужчина отказывается от права и привилегии защищать и оберегать вход в свою пещеру, будь любезен – на кухню, к тряпкам и т.д. Но можно и совмещать, если получится. Только мало у кого получается без потерь.

Не стоит ломать копья, обвиняя друг друга во всех смертных грехах. И Патриархат, и Матриархат будут жить вечно, пока существует человеческий род, состоящий из мужчин и женщин. И будут постоянно соперничать, ибо соперничество – движущая сила любого развития.

Кто-то сказал, что умная женщина – любит мужчину, глупая – себя. То же самое можно сказать и о мужчинах.

И тут мы сталкиваемся с понятием, а что же такое любовь?

И вот тут выясняется самое главное, что любовь – это первопричина всего.

И пока мы не ответим на этот вопрос, остальные вопросы будут только сотрясением воздуха.

           Использованные материалы:

1.      Матриархат. http://www.e-parta.ru/index.php/2010-09-07-04-27-52/300-2010-09-08-11-22-09

2.      Кто устоит в негласном споре: патриархат или матриархат? http://matriarchyarea.narod.ru/materials/article17.htm

3.      Экхарт Толле НОВАЯ ЗЕМЛЯ. Пробуждение к своей жизненной цели. /A NEW EARTH. Awakening to Your Life’s Purpose. ECKHART TOLLE. Перевод с английского Николая Лаврентьева ©. Москва 2007/.

Оставить комментарий

Популярные посты:

constantinus

Плавание по истории: речные круизы по Дону

pantv

30 лет зариновой атаки Аум Синрикё в токийском метро. Как это было и след

coffee_mood

классическая пара

ru_auto

Телега ЦБ меня забанела )

jalynski

Рыбья жизнь

grazdano4ka

​***

fem_books

«Выходные данные» наносят ответный удар

uctopuockon_pyc

Вспоминая Танафи

matsam

Книга джунглей

• Ранее
• Архив