Машинный разум наступает
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
Однажды математик Алан Тьюринг предложил честному народу тест-игру для выявления мыслительной способности машин. Тест заключается в том, что если человек не поймет, общается он с машиной или человеком, значит машина разумна. В целях теста обычно используют чат-программы.
После этого ставилась куча экспериментов, по итогам
которых бывали случаи победы железяки над могучими Хомо сапиенсами,
но всякий раз ученые выносили вердикт: "машина все равно не
разумна, просто мы усложнили ее алгоритмы настолько, что реально
можем запутать человека". Роботы даже опечатки в словах допускают,
чтобы наивные человеки ловились на этот трюк, ведь "машина должна
писать всё точно!"
В 2015 году робот по имени "Соня Гусева" облапошил(а) 47% русских
народных экспертов, не сумевших за три минуты понять, кто там в
чате опечатывается: машина или подсадной лингвист.
Машинное "мышление" постоянно усложняется, и сейчас даже начали всерьез поднимать вопрос: а должен ли искусственный интеллект тупить так же, как естественный? Ведь человек, как известно, имеет тенденцию нарушать логику, вечно впадая в скудоумие и произнося такую лабуду, какая пока не позволена роботу. И если машину научить впадать в маразм, то тест Тьюринга падёт окончательно, сдавшись на милость терминаторам. Отсюда исследователи сделали новый вывод: тест Тьюринга не про интеллект машин, а про их антропоморфность, умение походить на человека. Машина, по сути, для прохождения теста должна обманывать: притворяться не слишком умной, опускаться до уровня двуногих белковых идиотов, и тогда только она удостоится звания "разумная".
Что же мы имеем сейчас, какие победы искусственный "разум" уже может включить в свое портфолио:
1. Обыгран в шахматы Гарри Каспаров, известный
чемпион.
2. Победа в двух играх аналогах "Своей игры" в США.
3. Сочинение крутых симфоний для классической музыки. Специалисты
признали эти симфонии реально качественными.
4. Создание поп-песен, таких же дерьмовых, как и у людей.
5. Вынос всех чемпионов по игре в Го. Это сложнее, чем обыграть
людишек в шахматы, но роботы управились и с этим.
Теперь, проиграв в шахматы и наслушавшись машинной
попсы, человек сидит в последнем философском окопе, откуда бьет по
наступающим роботам мощным аргументом: "неживое не может обладать
разумом, а может обладать лишь функцией, мертвой алгоритматикой,
пусть и бесконечно сложной".
Ждем ответки от роботов.
А чтобы ожидание не было столь тягостным, послушайте
машинные симфонии, насладитесь плодами "мертвой алгоритматики"
.
|
</> |