Marshmallows and Spaghetti

топ 100 блогов mi3ch04.05.2010 Marshmallows and Spaghetti 1

В Esquire хорошее интервью с нобелевским лауреатом Даниэлем Канеманом. Про ментальные ловушки, в которые попадает человек, доверяясь интуиции.
И хотя когнитивные паттерны могут быть полезными - они экономят время и силы - очень часто они вводят в заблуждение

Представьте себе "Случай с азиатской болезнью":

США готовится к эпидемии необычной азиатской болезни, которая станет летальной для 600 человек. Существуют две программы борьбы с заболеванием. Считайте, что точная научная оценка эффективности этих программ такова:

Если принять программу А, то 200 человек будут спасены
Если принять программу Б, с вероятностью в 1/3 спасутся все 600, а с вероятностью в 2/3 не спасется никто

За какую из двух программ вы отдали бы ваш голос? (в этом варианте подавляющее большинство участников эксперимента выбирают программу А)


Другим участникам раздается та же история, но описание программ выглядит иначе

Если принять программу А, погибнут 400 человек
Если принять программу Б, с вероятностью в 1/3 не погибнет никто, а с вероятностью в 2/3 погибнут все 600

Разумеется, оба варианта задачи одинаковы, но во втором случае большинство выбирает программу Б - выбирается вариант, в котором обращается внимание на спасенные, а не на потерянные жизни

_____

Психологи просили людей определить объем адекватной компенсации человеку, раненному в руку при ограблении магазина. Части респондентов сказали, что пострадавший ходил в этот магазин регулярно, другим говорили, что он случайно зашел в этот магазин

Вторая история более трогательная, потому что гораздо легче представить, что этого события не произошло бы. Разница в трогательности привела к средней разнице в присуждаемой компенсации в $100 000

____

"Случай с вагонеткой"

В первом случае вагонетка, у которой отказали тормоза, несется в сторону группы из пяти человек, грозя им неминуемой смертью. Вы можете спасти их, но для этого нужно толкнуть на рельсы крупного мужчину, стоящего рядом с вами
Большинство людей интуитивно считает это недопустимым

Во втором случае вагонетка снова несется на группу из пяти человек, но теперь у вас есть возможность переключить стрелку и перевести ее на запасной путь, где, к несчастью, стоит все тот же крупный мужчина (который гарантировано погибнет)
Большинство людей считают возможным - или даже необходимым - переключить стрелку

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Знаете, какое зрелище самое гадкое, хуже даже, чем раздавленный таракан? Это полинявшая женщина, ждущая своего мужа, когда он придёт от любовницы. Она знает, где он, не верит его отговоркам, молча ставит на стол ужин и смотрит, как он, наевшись до отвала в ресторане с другой, давится, что ...
Всегда считал, что хорошего человека Виталием не назовут. А этот еще и по-английски выражается так, что стыдно за страну. "Литр маней" и "туммороу будет евро асоциейшн". Плиз, блянахуй, убейте меня квикли! ...
Считаю эксперимент на обычной муке удачным. Посему, хочу поделиться опытом и рецептом. В российской муке клейковина, как правило, слабая, отсюда и возникает невозможность испечь на ней хороший багет или чабатту. Но кое что сделать можно. В моем ...
...
Показывали передачу про Вангу по первому каналу. Я её пропустила. Но в рекламе этой передачи услышала слова Ванги, что если бы люди знали то что знает она, они стремились бы побыстрее покинуть этот мир. Значило ли это, что жизнь со смертью не ...