Марш без Навального

И слава Богу.
Бориса Акунина не устроили доводы, которыми Навальный объяснил это своё решение, а мне, наоборот, кажется, что в данном случае поступок важней любых слов.
Ничего страшного в том «просвещённом национализме», о котором мечтает Навальный, я не вижу.
Так же, как не вижу ничего страшного в том, чтобы в России коррупция высших государственных чиновников начала расследоваться и преследоваться по закону.
Звучит утопично? Ну да. И первое, и второе.
Очень понятно, в чём отличие «просвещённого национализма» от Бирюлёва, но совершенно непонятно, откуда б ему, просвещённому, взяться.
А если его нет — то и не нужно делать вид, что на «Русском марше» он как-нибудь сам по себе из осеннего воздуха материализуется. Там в нынешнем году будет ровно всё то же самое, что и обычно: зиги, скинхеды, гопота и провокаторы.
Человеку разумному, будь он хоть сто раз националист и триста раз патриот, в этом цирке попросту делать нечего.
|
</> |