«Марочку за мамочку»

humus — 14.12.2019

1979 год, на страницах журнала «Советский коллекционер» шумят нешуточные споры: считать ли филателию наукой? В семнадцатом номере председатель комиссии ВОФ по печати и пропаганде Максим Соколов ставит финальную точку:
«Ученый может, - пишет один из участников, - установить национальную психологию народа, представляемого маркой, политику его правительства, состояние экономики в определенный период и многое другое». Может, но почему-то не хочет и правильно делает.
В самом деле, какой вывод о «состоянии экономики» можно сделать на основании марок Тонги, если номинал одной серии ее марок превышает средний месячный заработок ее жителя? Какой вывод можно сделать о политике правительства Израиля, выпустившего марки с текстами: «Возлюби ближнего своего» и «Сотрудничество народов», если известно, что это правительство проводит политику апартеида и злостного игнорирования решений ООН? Или, как можно установить на основании марок «национальную психологию», например, бутанцев, если тематика выпускаемых Бутаном марок (роскошные автомобили, картины импрессионистов и т.д) совершенно не отвечают жизненному уровню населения и поэтому далека от его интересов? Марки многих капиталистических и феодальных стран могут дать обманчивые представления об их истории, политике и жизни народов.
Как правильно указал в свое время Совет ВОФ по руководству юношеской секции, «на марках капиталистических стран отсутствуют многие важнейшие события истории и, напротив, часто изображаются события малозначительные».

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив