Марксом по СССР, Марксом по России.

morozovsb — 30.01.2013 Думал-думал Кара-Мурза и додумался до антимарксизма.



http://sg-karamurza.livejournal.com/144710.html

Если времени хватит и до антикоммунизма дойдет. Конечно, формально он прав - марксизм слишком широк, а потому всегда был открыт интерпретациям, в том числе и нигилистического толка.
Однако, говоря об этом, не следует забывать, что интерпретация интерпретации рознь. Одна интерпретация порождается самой теорией, ее духом, представляет творческое развитие абстрактных положений за счет органичного вбрасывания нового, другая лишь формально, механически примыкает к исходной концепции. отрицая ее по сути.
Риск пойти по второму пути, а не по первому всегда велик, а потому творческие искания в марксизме порой выводили на тупиковые пути и тропинки. Это так.
Однако, подспудное и открытое внедрение идеи едва ли не антирусскости марксизма, его антисоветскости (чем Кара-Мурза, на мой взгляд занимается последние лет пятнадцать) вряд ли может быть оправдано.
По разным причинам.
Во-первых, с точки зрения логики. Сам Кара-Мурза признает предельную абстрактность марксистских положений. И уже это должно говорить о логической несоообразности логически разноуровневых марксизма и общинного крестьянского коммунизма, о котором так любит твердить Сергей Георгиевич. Понятно, что абстрактное не согласуется с более конкретным, и понятно, что они будут образовывать разное, если мы говорим о сопоставлении не формальном, но содержательном. Но это именно разное, но не противоречивое, поскольку перед нами совершенно разные уровни описания реальности.
Во-вторых, с точки зрения сущностной  Разговор об общинных основах коммунизма вполне оправдан, но он оправдан культурологически. Если же мы перейдем к сути, то станет ясно, что так называемый общинный коммунизм - есть лишь одна из культурно-исторических форм, скажем так, коммунизма вообще, частный случай. Читая Кара-Мурзу, неосторожный, или наоборот слишком последовательный читатель  может прийти к выводу, что коммунизм - это вообще лишь отрыжка неразвитости, традиционности, патриархальности, которая выявляется как теоретический рецидив при переходе к индустриализму. Не стало крестьян, погиб традиционный уклад - и весь коммунизм на этом закончился.
И что уж совсем непонятно мне у Кара-Мурзы, так это то, почему марксизм, как идеология индустриализма, пролетария, рабочего, рассматривается как нечто враждебное в том же самом индустриализующемся и пролетаризирующемся СССР.

Оставить комментарий

Популярные посты: