Маркеры вакцинации
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
Гинцбург врал. Даже если антитела на белки содержащиеся в вакцине и могут служить маркерами вакцинации, то такие антитела не содержатся в организме долгое время. Их количество безусловно убывает со временем и через небольшое время должно переставать определяться. Скорее всего Гинцбургу нужно было объяснять причину того, почему после вакцинации летальность радикально возросла. И ему ничего не оставалось кроме как соврать.
Цитата: Глеб Кузнецов : —
https://www.facebook.com/gleb.kuznetzov
Вопрос знатокам. Академик Гинцбург сообщил что его вакцина имеет
некие маркеры, которые позволяют выяснить использовал ли человек
именно ее или нет при госпитализации на неограниченном временном
отрезке.
В источнике это звучит так: "Гинцбург пояснил, что проверить,
вакцинировался ли человек "Спутником V" или нет, можно с помощью
специального анализа на наличие маркеров препарата: "Мы видим, что
у людей отсутствуют эти маркеры в 80% случаев"".
Так вот. Что это за специфические маркеры, анализ на наличие
которых не связан с прочими анализами иммунологическими ? Которые
позволяют отделить "переболевшего" от "привитого" (а переболевшего
и затем привитого от просто переболевшего?), привитого Спутником от
привитого другими вакцинами (в том числе использующими такие же
вирус-векторы, что и Спутник). На горизонте, скажем полгода -
год.
Как по мне, так дедушка решил внести свой посильный вклад во
всенародную борьбу с покупными сертификатами. И сделал это со
свойственным ему коммуникативными изяществом и компетентностью, к
которым уже все привыкли. Но я может и ошибаюсь.
Конец цитаты.
PS. Интересно, что если бы Альберт Бурла из Файзера сказал походя,
что кампания в любой момент может определить, прививался ли человек
ее препаратом, потому что оный препарат содержит "специальные
маркеры, которые мы проверяем специальным анализом" - это вызвало
бы взрыв на Западе. А у нас только специалисты обсуждают в основном
в юмористическом ключе, да пропагандисты - продвигают.
PSS: Не соглашусь с Автором — Западные вакцины тоже содержат маркеры. Были сообщения, что пограничники некоторых стран, например Израиля определяли зафуфлённую прививку сканированием сетчатки глаза.
PSSS: Эти маркеры на самом деле очень просто обойти, достаточно например пропастеризовать вакцину перед уколом. Ну или например принимать интерфероны перед и после вакцинации.
PSSSS: (цитата из: https://prof-afv.livejournal.com/101484.html)
Сейчас появилась дополнительная информация о тесте на вакцинацию
Спутником V и Спутником-Лайт, используемом в центре Гамалея. По
словам директора центра А. Гинцбурга: “Маркером успешно
проведенной прививки нашей вакциной служат антитела к оболочке
вектора — к адено 26-му. Первый компонент «Спутника V» сделан на
основе адено 26-го. Он крайне редко встречается у человека, это
буквально десятые доли процента. Поэтому наличие антител к адено
26-му говорит, что люди вакцинированы… ”. (https://iz.ru/1243834/anna-urmantceva-mariia-nediuk/obman-veshchestv-gintcburg-raskryl-sostav-testa-na-poddelku-sertifikatov-o-vaktcinatcii
).
Но неясности остаются. Начну с «технического» вопроса. У вирионов аденовирусов человека нет оболочки и нет белка, который называется мембранным (в процитированном источнике использованы такие названия).
Конец цитаты.
Отсюда вывод — Гинцбург врал.
Даже если антитела на белки содержащиеся в вакцине и могут служить
маркерами вакцинации, то такие антитела не содержатся в организме
долгое время. Их количество безусловно убывает со временем и через
небольшое время должно переставать определяться.
Скорее всего Гинцбургу нужно было объяснять причину того, почему
после вакцинации летальность радикально возросла. И ему ничего не
оставалось кроме как соврать.
|
</> |