Маркеры вакцинации

zuulthegatekeep — 26.10.2021

Гинцбург врал. Даже если антитела на белки содержащиеся в вакцине и могут служить маркерами вакцинации, то такие антитела не содержатся в организме долгое время. Их количество безусловно убывает со временем и через небольшое время должно переставать определяться. Скорее всего Гинцбургу нужно было объяснять причину того, почему после вакцинации летальность радикально возросла. И ему ничего не оставалось кроме как соврать.

Цитата: Глеб Кузнецов : — https://www.facebook.com/gleb.kuznetzov
Вопрос знатокам. Академик Гинцбург сообщил что его вакцина имеет некие маркеры, которые позволяют выяснить использовал ли человек именно ее или нет при госпитализации на неограниченном временном отрезке.
В источнике это звучит так: "Гинцбург пояснил, что проверить, вакцинировался ли человек "Спутником V" или нет, можно с помощью специального анализа на наличие маркеров препарата: "Мы видим, что у людей отсутствуют эти маркеры в 80% случаев"".
Так вот. Что это за специфические маркеры, анализ на наличие которых не связан с прочими анализами иммунологическими ? Которые позволяют отделить "переболевшего" от "привитого" (а переболевшего и затем привитого от просто переболевшего?), привитого Спутником от привитого другими вакцинами (в том числе использующими такие же вирус-векторы, что и Спутник). На горизонте, скажем полгода - год.
Как по мне, так дедушка решил внести свой посильный вклад во всенародную борьбу с покупными сертификатами. И сделал это со свойственным ему коммуникативными изяществом и компетентностью, к которым уже все привыкли. Но я может и ошибаюсь.

Конец цитаты.
PS. Интересно, что если бы Альберт Бурла из Файзера сказал походя, что кампания в любой момент может определить, прививался ли человек ее препаратом, потому что оный препарат содержит "специальные маркеры, которые мы проверяем специальным анализом" - это вызвало бы взрыв на Западе. А у нас только специалисты обсуждают в основном в юмористическом ключе, да пропагандисты - продвигают.

PSS: Не соглашусь с Автором — Западные вакцины тоже содержат маркеры. Были сообщения, что пограничники некоторых стран, например Израиля определяли зафуфлённую прививку сканированием сетчатки глаза.

PSSS: Эти маркеры на самом деле очень просто обойти, достаточно например пропастеризовать вакцину перед уколом. Ну или например принимать интерфероны перед и после вакцинации.

PSSSS: (цитата из: https://prof-afv.livejournal.com/101484.html)
Сейчас появилась дополнительная информация о тесте на вакцинацию Спутником V и Спутником-Лайт, используемом в центре Гамалея. По словам директора центра А. Гинцбурга: “Маркером успешно проведенной прививки нашей вакциной служат антитела к оболочке вектора — к адено 26-му. Первый компонент «Спутника V» сделан на основе адено 26-го. Он крайне редко встречается у человека, это буквально десятые доли процента. Поэтому наличие антител к адено 26-му говорит, что люди вакцинированы… ”. (https://iz.ru/1243834/anna-urmantceva-mariia-nediuk/obman-veshchestv-gintcburg-raskryl-sostav-testa-na-poddelku-sertifikatov-o-vaktcinatcii ).

Но неясности остаются. Начну с «технического» вопроса. У вирионов аденовирусов человека нет оболочки и нет белка, который называется мембранным (в процитированном источнике использованы такие названия).

Конец цитаты. 

Отсюда вывод — Гинцбург врал.
Даже если антитела на белки содержащиеся в вакцине и могут служить маркерами вакцинации, то такие антитела не содержатся в организме долгое время. Их количество безусловно убывает со временем и через небольшое время должно переставать определяться.
Скорее всего Гинцбургу нужно было объяснять причину того, почему после вакцинации летальность радикально возросла. И ему ничего не оставалось кроме как соврать.

Оставить комментарий

Популярные посты:

fogrant

Капитальный ремонт в многоквартирном доме: права и обязанности собственников

• Ранее
• Архив