Марк Шагал: Летаете над городом? Ну-ну
data:image/s3,"s3://crabby-images/f936b/f936b82b24704212983e44e2655aaf4eefd13849" alt="топ 100 блогов"
data:image/s3,"s3://crabby-images/666c6/666c6ef204bf290566842bb2fd2c6fea88678fb8" alt="Марк Шагал: Летаете над городом? Ну-ну Марк Шагал: Летаете над городом? Ну-ну"
Вот за что просто невероятно люблю смотреть на подлининники известных картин, так это за детали, которых ни на одной репродукции не рассмотришь. Я не силён в техниках, мне сложно оценить мастерство мазка, но вот настроение от многих картин часто сильно корректируется, а то и вообще меняется, когда долго смотришь на оригинал.
Яркий пример – «Полёт над городом» Марка Шагала. Влюбленные обнявшись на крыльях любви летят над родным Витебском, а внизу идиллия: домики, церковки, козочка во дворе, прям идеальный мир, но Шагал тот ещё затейник, берет и переворачивает всё восприятие.
Дело в том, что в большинстве репродукций картину показывают не полностью (Ужас! Дети же будут смотреть!). Показывают так, как на заглавной картинке.
В оригинале у Шагала картина лишь немногим шире:
data:image/s3,"s3://crabby-images/73420/73420b5325fb7b5c9351e5645485fbafe945494d" alt="Марк Шагал: Летаете над городом? Ну-ну Марк Шагал: Летаете над городом? Ну-ну"
Видите деталь?
data:image/s3,"s3://crabby-images/02b71/02b7158b6ea0e65b0a3f4c4d74e7114efcb6685e" alt="Марк Шагал: Летаете над городом? Ну-ну Марк Шагал: Летаете над городом? Ну-ну"
А? Ну? Ужас какой!
data:image/s3,"s3://crabby-images/d6dc2/d6dc2482850bd413c49e3161faf879d1dac0bdfe" alt="Марк Шагал: Летаете над городом? Ну-ну Марк Шагал: Летаете над городом? Ну-ну"
Летаете? О возвышенном думаете? На крыльях любви, значит? Да, всем насрать!
|
</> |