Марина Шаповалова: ради книги я готова на всё

Вот вам интересный с моей точки зрения пример:
Несколько лет назад на форуме Альдебаран произошла неприятная история: Марина Шаповалова, позиционирующая себя там как литератор, была поймана на том, что читала чужие лички. Шаповалову публично выпороли и удалили с форума.
Я недаром начала с рассказа о Шаповаловой. Дело в том, что она подсматривала в замочные скважины чужих аккаунтов не из простого бабского любопытства, а с казалось бы благородной целью - написать книгу о сетевых взаимоотношениях (своё "Одиночество в сети").
Она создала аккаунт на форуме Альдебаран, общалась с форумчанами, провоцируя их на активное проявление эмоций и т.д.. Затем подружилась с одним из админов сайта, с его помощью вскрывала чужие аккаунты и читала личные послания альдовцев. Была поймана с поличным и забанена на сайте.
История закончилось для неё двойным провалом и позором.
Написанная по следам этого скандала книга была отклонена всеми издательствами, в которые обращалась Шаповалова. Я думаю, что с книгой произошло то же самое, что бывает с каждым из нас: когда мы спим и видим сон - мучительный, на пределе эмоций,- он кажется нам ужасно интересным и, проснувшись, мы начинаем рассказывать его, а слушателям скучны наши сонные триллеры. Марина, будучи героиней многих альдовских скандалов, остро их переживала и ей казалось, что всех должно волновать содержимое личных писем форумчан, но посудите сами: какое дело редактору издательства(читателю) до того, что именно некая виртуальная Бифогми писала Аристарху и что он писал ей в ответ? Для человека, лично не вовлечённого в конкретные сетевые интриги, всё это сплошная скукотища.
Вопрос для меня вот в чём: а если бы Шаповалова оказалась более талантливым человеком и ей удалось бы написать интересную книгу? Это оправдало бы её интерес к содержимому чужих писем?
Вы преувеличиваете сильно.