marble phoenix -
marble_phoenix — 27.02.2010
Я конечно понимаю что я скорее всего одна тут с
таким мнением по поводу всего этого, но так чё-то меня все это
взбесило что не могу не высказаться, даже вот прям вспомнила что у
меня тоже есть жж.Вся это история с вице-презедентом "Лукойла" мне в общем-то не совсем понятна. Как только в ДТП попадает авто со спецномерами конечно же всегда обвиняют водителя машины со спецномерами, а возможность вины второй пострадавшей стороны не может даже близко рассматриваться, ну это и понятно – виноваты типа всегда чиновники, банкиры, крупные предприниматели, но никак не простые люди – простые люди они же совершенно безгрешны и мухи не обидят, да-да. Ну это собственно образное отступление, а теперь к конкретной ситуации. Мое мнение в процентном соотношении можно выразить так: 75% что виновата машина господина Баркова, 25% что на встречку вылетел Ситроен. А теперь давайте по факту. Да погибли две женщины, да у одной из них полугодовалая дочка а вторая заслуженный врач РФ и это грустно, НО за рулем машины со спецномерами не было вице-президента «Лукойла», а за рулем был его личный водитель. Так а теперь вопрос: почему все вокруг просто взъелись и предлагают господина Баркова чуть ли не распять там же на месте ДТП? У нас что теперь в ДТП виноват человек сидевший рядом? Или в любом ДТП теперь виноват, не зависимо от того кто был за рулем, собственник авто? Или Барков виноват в том что нанял своего водителя на работу и на его плечи теперь ложится ответственность за любой поступок этого человека? Я конечно понимаю что и машина со спецномерами и нарушение ПДД не инициатива водителя и сам Барков отнюдь не говорил ему ехать по правилам и со скоростью 60км/ч, но если ты садишься за руль ты сам отвечаешь за все свои действия, в конце-концов должна же быть своя голова на плечах.
Хорошо можно придраться к тому что типа машины со спецсигналами мягко говоря хамят на дорогах Москвы, НО о чём вы вообще? Причем тогда вообще те кто ездят на таких машинах если это делается чуть ли не с благословения правительства?
Итак выводы: даже при раскладе что Мерс с вице-президентом виноват в ДТП, сам вице-президент не виноват. При раскладе что во всем виноваты в принципе все машины с мигалками – все претензии к правительству.
Но видимо марка машины и номера это 100% обвинительный приговор и кстати судя по фотографиям с места ДТП что-то мне все меньше верится в то что виноват Мерседес...
Современные решения для защиты: досмотр и контроль доступа
Эпоха — газетной строкой. Как один вятский губернатор боролся с поднятием цен
Слово экстремиста
Союз нерушимый республик свободных
«Волга», у которой не было будущего: почему ГАЗ-311055 собрали всего 60
Уровень жизни средней советской городской семьи 1985 г. относительно 2016 г.
Фильм-блокбастер "Красный шелк". Россия, 2025 г.
10 лет в очереди на жилье в СССР или конская ипотека сейчас?
Замуж - не напасть...

