Манкурты

"Манкурт не знал, кто он, откуда родом-племенем, не ведал своего имени, не помнил детства, отца и матери — одним словом, манкурт не осознавал себя человеческим существом. Лишённый понимания собственного «Я», манкурт с хозяйственной точки зрения обладал целым рядом преимуществ. Он был равнозначен бессловесной твари и потому абсолютно покорен и безопасен. Он никогда не помышлял о бегстве. Для любого рабовладельца самое страшное — восстание раба. Каждый раб потенциально мятежник. Манкурт был единственным в своём роде исключением — ему в корне чужды были побуждения к бунту, неповиновению. Он не ведал таких страстей. И поэтому не было необходимости стеречь его, держать охрану и тем более подозревать в тайных замыслах. Манкурт, как собака, признавал только своих хозяев. С другими он не вступал в общение. Все его помыслы сводились к утолению чрева. Других забот он не знал. Зато порученное дело исполнял слепо, усердно, неуклонно ..."
— Чингиз Айтматов. «Буранный полустанок» (И дольше века длится день).
В Санкт-Морице вчера собрались манкурты, выходцы с Украины и из России, не имеющие Родины, имеющие только банковские счета и называющие себя космополитами, людьми мира, гражданами Вселенной...
Собрались на совместный ивент по поводу инвестиционной активности в некоторый общий калифорнийский проект. В инвестпакете украинских бизнесменов был логистический проект с поставкой оружия Киеву, и это никак не смущало их колег, выходцев из России.
Всем участникам было искренне наплевать и на Украину и на Россию и в принципе на всех остальных. Заработав в одной из этих стран всё равно на чём (от лекарств до оружия). Они, прикрывшись своими банковскими счетами, как одеялом, мигрируют по разным странам, стараясь не брать в голову ничего, ну совсем ничего. Булгаков писал, что нет большего порока, чем трусость. Я бы добавила, что нет страшнее порока, чем равнодушие.
"15.знаю твои дела; ты ни холоден, ни горяч; о, если бы ты был холоден или горяч!
16. Но, как ты тепл, а не горяч и не холоден, то извергну тебя из уст Моих."
Откровение Иоанна, Апокалипсис, 3 глава, Стих 15-16.
Не зря это самые мощные слова Апокалипсиса
Ни холоден, ни горяч – так можно описать внутреннее состояние манкурта на протяжении почти всей жизни. Ничему не отдается он всем сердцем. Он не злой и не добрый. В нем нет ВЕРЫ в Бога и нет ЛЮБВИ К ЛЮДЯМ. Да и ни во что не верит манкурт и ничего не любит, кроме ровного физиологического состояния своего организма и дня получения оплаты от хозяев.
Айтматов описывал процесс превращения человека в манкурта так:
- пленнику обривали голову и надевали на неё шири — кусок шкуры с выйной (шейной) части только что убитого верблюда. После этого ему связывали руки и ноги и надевали на шею колодку, чтобы он не мог коснуться головой земли, и оставляли в пустыне на несколько дней. На палящем солнце шири съёживалась, сдавливая голову, собственные волосы продолжали расти и врастали в кожу, причиняя невыносимые страдания, усиливаемые жаждой.
Через какое-то время жертва либо гибла, либо теряла память о прошедшей жизни и становилась идеальным рабом, лишённым собственной воли и безгранично покорным хозяину. Рабы-манкурты ценились гораздо выше обычных.
В романе рассказывается о том, как молодого кочевника превратили в манкурта. Его мать долго искала сына, но, когда она нашла его, он её не узнал. Более того, он убил её по приказу своих хозяев.
Интересно, а как превратились в манкуртов, родства и родины непомнящих, эти холёные, внешне успешные молодые люди?
Ольга Ускова
Пост из января 2023го
|
</> |