Манипуляция сознанием

kolybanov — 06.11.2021
Это про очередной пост антиваксера (antiscientism) который опять с пеной у рта доказывает преднамеренный характер и ложь необходимости вакцинации, как вечный способ получать прибыли Большой Фарме. Научная дискуссия обычно предполагает какие-то примеры опровергающие тезисы автора.

Ну вот такие, например. Почем у КНР использовала и жёсткие карантинные меры, и перекрытие границ, и самое главное- массовую вакцинацию, но традиционной вакциной. И пока там явно нет эпидемии, ни по каким самым мягким критериям нет.

Второе. Почему автор сконцентрировался на векторных и мРНК вакцинах, но забыл про традиционные, типа нашего ковивака? А ведь КНР именно ими и прививает население.
Почему нельзя получить коллективный иммунитет в ЗАКРЫТОЙ СИСТЕМЕ (стране с перекрытыми границами) провакцинировав всё население за месяц вакциной полученной на действующий штамм (при этом требование об длительном периоде клинических испытаний естественно сильно уменьшает эффективность вакцины из-за появления новых штаммов)? Антиваксеры Аууууууу? Ваши аргументы? (При этом про прибыли большой Фармы можно согласиться, тогда скептическое отношение ко всем другим вакцинам, кроме американских и европейских становится  объяснимым). Но почему все упорно молчат и про китайские вакцины и про кубинскую Абдаллу?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив