маленькое исследование на животрепещущую тему
pink_mathilda — 03.06.2012
второй день нахожусь под впечатлением великого научного труда
френда начало
продолжение
окончание
и выводы
сразу видна масштабность исследования и настоящий научный подход!
результаты уже первой части публикации заставили меня серьезно задуматься и сформулировать следующие тезисы:
в комментариям к постам ТОП-овых блоггеров есть следующие основные составляющие:
1. есть определенная группа владельцев ЖЖ, старающихся отписаться в первых рядах в комментариях первого и второго уровня. при этом количество таких комментариев резко снижается по истечении порога первой страницы :)
2. есть определенное количество френдов, которые отписываются в любом случае (ну или почти в любом).
3. случайный фактор - количество комментариев от содержания поста. самый интересный.
(понятно, что если Тёма опубликует пост с единственным словом "хуй", например, то в каментах получит комментарии по пп. 1 и 2, правда, возможно еще разжигание срача по любой причине, но в отдельный пункт этот фактор выносить не хочется)
так вот, для неТОПового блоггера больше всего интересна вторая, наиболее прогнозируемая составляющая. подсчет и выявление закономерностей - очень трудоёмкое и неблагодарное занятие.
но мне вопрос стал интересен, поэтому я хочу попросить вас, дорогие камрады, ответить на такой вот нехитрый вопрос:
читая френдленту, насколько активно вы комментируете посты?
заранее благодарю всех, надавивших на кнопочку!
интересными результатами и выводами я обязательно поделюсь!
|
|
</> |
Какие бывают подшипники: обзор шариковых, роликовых и игольчатых моделей
Арктика в бокале
Пенсионеры, оказывает - причина инфляции...
Почему иметь знаменитых родственников не всегда круто
Прогулка по любимому городу
Лучшие образы на фестивале Comic Con в Нью-Йорке
Вождь войны \ Chief of War (сериал, 2025)
Осенние виды Дворцового парка...11/30
45 лет альбому Earth, Wind & Fire "Faces"

