Make Idiocracy Safer

agasfer — 01.02.2017 Дискурс вокруг маразматического указа Трампа о невпущении мусульман в США упирается в два аспекта этого события. 1й, более старательно педалируемый СМИ, это вопрос о дискриминации по религиозному признаку. Репортеры CNN суют свои микрофоны в нос гражданам и давят на привычные болевые точки, "Считаете ли вы этот указ дискриминационным?" Другой аспект, более рациональный, это вопрос о предательстве тех иракцев и сирийцев, которые сотрудничали с американцами в этих странах. Не факт, что все они делали это ради гринкарты, и не факт, что все они рванут в Америку, даже если им такую возможность предложат. Но что указ ударит по их морали, это несомненно.

Вопрос, который полностью игнорируется, это сделает ли действительно этот указ Америку безопаснее.

Если посмотреть, кто именно совершал в США теракты, связанные с радикальным исламизмом, то большинство террористов были выходцами из двух стран, Пакистана и Саудовской Аравии. Еще были афганцы, пара палестинцев, и по двое граждан Егита, ОАЭ и Киргизстана. Эти страны, однако. в черный список не попали. Среди участников террорактов в США не было ни одного выходца из Ирана, Ирака или Сирии, и вообще из 7 стран в запретном списке в террактах отметился только сомалиец.

Если я где ошибся, вы поправляйте, не стесняйтесь. Однако, если попытаться предсказать участников будущих попыток терактов по нацпринадлежности тех, кто теракты совершал ранее, то видно, что эффект от указа в плане предотвращения терроризма должен быть нулевым.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив