Люди говорят

mikle1 — 14.10.2024

…И тут вся американская финансовая система рухнет. Да, в 2024 году. А за ней повалится в той или иной степени система мировая. Что тогда будет?
Здесь надо сразу сделать множество оговорок. Это только сценарий, а не предупреждение о том, что точно произойдет. Вообще-то, финансисты — привычные люди к таким страшилкам, они постоянно держат в голове и обсуждают в своем кругу вот такие сценарии полного развала, наверное, потому что слишком хорошо знают, что такое деньги. А те — по сути, обещание дать человеку что-то ему нужное при предъявлении какой-то бумажки или цифры на экране. В общем-то, страшная штука. Потому что ведь вдруг могут не дать.
И вот сейчас гонконгский журнал Asia Times начал интересный проект: анонимный "американский дипломат" в статье за статьей описывает весьма возможный крах финансовой системы своей страны. Тут существенно понимать, при чем здесь Азия и один из ее финансовых центров — Гонконг, но об этом позже. А пока — о приводимых анонимом полезных цифрах и фактах насчет того, насколько все плохо.

И это не о растущем буквально по секундам госдолге США (на момент написания этих строк — 34 с лишним триллиона долларов). Это о том, завалятся ли банки так, как это сделали в 2008-м, напугав весь мир.
Цифры мелькают такие: потери банков США за третий квартал прошлого года из-за неэмиссионных ценных бумаг выросли на 22,5 процента — до 683,9 миллиарда долларов. Не 34 триллиона же? Но именно такая динамика, говорит наш аноним, и наблюдалась перед 2008-м. То есть некоторые бумаги, числившиеся в активе банков, оказались сильно переоценены. А именно: то была недвижимость, которая должна была достаться банкам, если бы по ней не смогли, например, выплачивать ипотеку. А недвижимость та была непродаваема и не нужна.
Ну и еще цифра: полтора триллиона — оценка уже ставших фактом потерь всех банков США на период менее года, на сентябрь 2023-го. Повторим: только оценка, потому что точные цифры странным образом официально не оглашаются.
В Asia Times приводится довольно интересная оценка причин нынешнего кризиса. Нужно было не пустить к власти (на второй срок) Дональда Трампа — и тогда судорожно учинили даже не саму пандемию, а экстремальные меры как бы борьбы с таковой (обнулив этим экономические достижения Трампа). Наиболее экстремальной мерой оказался массовый перевод людей на удаленную работу. И произошла революция стиля жизни. Удаленные вернулись не все.
То есть это, возможно, и неплохая революция — конец (или надлом) культуры офисного планктона, о безобразности которой многое было сказано. Но так или иначе офисов стало меньше, офисных зданий теперь надо тоже меньше, их никто не берет, и на балансе банков они висят мертвым грузом, то есть банки стали беднее.
Наш американский аноним размышляет о своем — о том, что для снятия кризиса придется обращаться к республиканскому большинству в конгрессе, а оно покажет кузькину мать нынешней власти. Но мы говорили о том, что место публикации страшилки — Азия — имеет значение. В том числе потому, что этой зимой финансисты США организовали атаку на акции китайских компаний, вызвав этим мощный приток денег в США (видимо, на какое-то время помогло). И азиатские финансовые круги весьма заинтересовались: а зачем это, только ли в порядке борьбы с Пекином?
Наш американский аноним размышляет о своем — о том, что для снятия кризиса придется обращаться к республиканскому большинству в конгрессе, а оно покажет кузькину мать нынешней власти. Но мы говорили о том, что место публикации страшилки — Азия — имеет значение. В том числе потому, что этой зимой финансисты США организовали атаку на акции китайских компаний, вызвав этим мощный приток денег в США (видимо, на какое-то время помогло). И азиатские финансовые круги весьма заинтересовались: а зачем это, только ли в порядке борьбы с Пекином?

Отсюда: https://vamoisej.livejournal.com/11382838.html
Первоисточник: https://ria.ru/20240313/katastrofa-1932588199.html

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив