Любовь и деньги сегодня и в прошлом


длительные любовные отношения, иногда перерастающие в брак, возможны только в тем мужчиной, который может заботиться о женщине в том числе и материально.
А кратковременные, ну, если честно, зачем они нужны? Особенно сегодня - по сравнению с прошлым, в котором не было некоторых вещей.
В моей юности не было вибраторов.
Звучит, возможно, смешно. Но я говорю об этом совершенно серьезно: не было информации о том, как доставить себе удовольствие, не вступая в половой контакт с тем, кто тебе нафиг не нужен, а только для этого.
И вообще отношение к мастурбации в СССР было, скажем, негативным, хотя тема никогда не обсуждалась публично.
А сейчас в интернете есть и информация, в том числе и о том, как доставить себе больше удовольствия, и всякие приспособления для секса можно легко купить.
Так зачем вступать в половые отношения с другим человеком только ради сексуального удовольствия?
Вполне можно кокетничать в сети и в реальной жизни, а сексом с другим человеком не заниматься, при этом не лишая себя физического удовольствия.
Как же вам повезло! - вот что я думаю в этом ключе о сегодняшней молодежи.
Если бы в моей юности все это было, у меня было бы гораздо меньше любовников.
А серьезные отношения, возможно, со временем перерастающие в брак, - совсем иное дело.
Мне всегда казалось, что мужчина, который не может обеспечить женщину, не сможет обеспечить и их будущих детей. А зачем он тогда вообще, если дама может все сама?
Поговорить с интересным и симпатичным человеком всегда приятно, но как его можно захотеть, если потому, что у него нет денег, он не может за дамой ухаживать так, как ей нравится?
И чем он в таком случае лучше вибратора?
Думаю, такой мужчина хуже, ибо вибратор к работе готов всегда в отличие от. Вибратор надежнее и гигиеничнее: от него не бывает детей и венерических заболеваний.
Можно жадного или бедного, конечно, захотеть физически как красивую особь. Но в этом есть что-то еще более извращенное и животное.
Материально обеспечивать - понятие растяжимое, и у каждого свое. Но если они не совпадают, то зачем огород городить?
К проституции, о которой сейчас завопят любящие равенство нищеброды, все это не имеет никакого отношения: проститутка сексом зарабатывает на жизнь.
Мы же говорим не о работе, а о любовных отношениях, которые невозможны без заботы и ответственности.
Короче говоря, любить того, кто о любимой не заботится и материально в том числе, никогда не могла. Ибо они козлы, а я не зоофилка, не лошадь, не бык, не мужик и не феминистка, поэтому вопрос: почему материально заботиться в любовных отношениях должен мужчина, а не женщина, ставить не буду.
Кто-то ставит? Отлично! Вот пусть он или она и заботится: мы живем в свободном мире.
Вот так я думаю о любви и деньгах.
|
</> |