Лягушка, лягушка, зачем тебе столько ног?
flavorchemist — 14.02.2013
Кто виноват в том, что у этой лягушки ног немного больше, чем
принято?
Варианты ответа:
а) химики со своими пестицидами
б) генетики со своими ГМО
в) физики со своими ядерными электростанциями
г) Джон Нэш со своим равновесием
д) плохая экология
е) фотошоп
ж) добрая матушка-природа
Правильный ответ - последний. Не потому что химики, физики,
генетики и Джон Нэш никогда не признаются в своих зверствах. А
потому что самых страшных монстров придумала природа, а химики с
генетиками уступают в этом деле даже кинематографу.
Характерно, что такая паукообразная лягушка -
вовсе не редкость в этих ваших Америках, где люди едят
фастфуд и ГМО. Первое предположение о причинах у всех
последователей
Рейчел Карсон состояло в том, что во всем виноваты
пестициды. Но реальность оказалась немного сложнее и проще. Все
дело в маленьком таком
червячке. Паразитическом, который заражает амфибию еще в
стадии головастика, слегка меняет его биохимию, и превращает его в
такое. Иногда другое, но не менее дружелюбное.
И это вполне нормально. Для природы. Конечная цель паразита -
это птичка, которая должна съесть лягушку. Уродование своих
промежуточных хозяев - а лягушки являются
промежуточными хозяевами червячка - это обычная стратегия
выживания и размножения.
Червячок должен попасть в птицу. Как ему это сделать? Заставить
птицу съесть лягушку. Как заставить птичку съесть
конкретную лягушку? Намазать майонезом и посыпать
глутаматом. Вырастить у нее несколько лишних ног. Хорошо
бегает не тот, у кого больше ног, а тот кто быстро
бегает. Лягушки с уродствами, бегают и прыгают хуже своих
здоровых собратьев. А значит, на завтрак к птицам попадают чаще,
имеют в этом деле неоспоримое эволюционное преимущество.
Именно это червячку и надо.
И химики здесь не при чем. И генетики тоже. Хотя, конечно,
поучиться у природы, есть чему.
(картинка лягушки отсюда)
|
</> |