"Лунный заговор" и противодействие "нелетателям"

calcin — 15.11.2024

Задумался тут над интересным вопросом: почему вопрос «Летали ли американцы на Луну?» вызывает такой бурный срач на форумах?

Нет, я могу понять, например, секту «нелетателей» — мысль о том, что величайшее достижение нашего стратегического противника — это блеф и надувательство — оно, как бы, хорошо согревает душу. В том числе, и мне. 

Ну и вопросы «а куда всё делось и почему сейчас не летают, и где наконец 400 кило лунных камней?» тоже интересные.

Но — ведь кроме секты «нелетателей», есть ведь ещё и секта «летателей». 

Которые тратят драгоценные нервы и часы своей единственной жизни, чтобы категорически отвечать на вопросы «нелетателей» и «бороться» с ними в Интернете.

Что побуждает членов секты «летателей» так активно защищать достижения США и НАСА?

Ведь, если так подумать, срачи «плоскоземельцев» не вызывают такого активного противодействия — людям тупо лень заниматься этой фигнёй.

От того, что в интернете разведётся срач по этому поводу — ничего же не изменится. США не провалится в пучину моря, и следы «астронавтов» на Луне не пропадут, так же как и посадочные ступени.

От отсутствия противодействия секте «нелетателей» — реальность не изменится.

Что же заставляет взрослых людей с пеной у рта защищать факт полёта на Луну?

Тут даже нельзя сказать, что этот вопрос что-то кардинально меняет с точки зрения науки. 

Т.е. это не отрицание сферичности Земли, или третьего закона Ньютона, или теории относительности — что может иметь непосредственные нехорошие последствия — для науки «летали или не летали на Луну» — это аналог чайника Рассела.

Никто ведь не сомневается, что в принципе полёт на Луну возможен. Если не 50 лет назад — то сейчас, или ещё через 50 лет.

Оставить комментарий

Популярные посты:

albinus

Плюсы и минусы продажи залогового автомобиля через специализированные компании

• Архив