Луна & Ла Манш

ivanoctober — 30.01.2024 По поводу штатовских полётов со стыковкой Союза и Аполлона, или Шаттлов, сомнений почему-то ни у кого не возникает? А все сомнения касаются полетов американцев на Луну? Не слишком ли странное поведение для опровергателей, отрицающих любые неубиваемые доказательства?





У некоторых "господ" возникали сомнения даже в том, что космонавты на орбите обычными фотоаппаратами снимать могут. Я то лично считаю, что фальсификации такого масштаба обошлись бы намного дешевле самого полёта на Луну. Но, как минимум, Сатурн-5, способный 140 тонн на орбиту поднять, существовал, и запускался...

Так зачем же они устраивали фальсификацию, которая может раскрыться в любой момент, когда почти за те же деньги можно на Луну было слетать? Пиндосы/педарасты потому что. В пиар умели. Сейчас даже в него разучились, ибо холливудские поделки крайние лет 10, вообще, смотреть невозможно. Огребли, после Кореи, везде, где только можно. Да и в Корее огребли бы по полной, если бы наши волкодавы хотя бы парой дивизий подключились.

Август 1945 все помнят? Квантунская армия, Квантунская армия, пустыня Гоби, пустыня Гоби. Хуяк, и нет Квантунской армии. Сколько? Меньше двух недель. Потери минимальны. Англо/муруканско/голландско/кхитайская и прочая, прочая, прочая... поеипень иплись с япошками с 1936 года...

Так, шо Исаев и Анисимов, при всём моём огромном уважении и любви к ним, не правы, когда говорят, что в 1945 до Ла Манша не дошли бы, или дошли бы с неприемлимыми потерями. Поверьте внуку подполковника 12 ГУМО МО и полковника ЭПРОНа.Знаю уж кое - что ещё

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив