Лукавая статья В.Семенко.

melissa_12 — 22.01.2021


"Православных радикалов пытаются использовать в качестве «пушечного мяса» для будущего Майдана в России?" - спрашивает в своей статье В.Семенко.

Основная мысль статьи по гиперссылке сводится к тому, что на Урале готовился майдан, инициированный определенными силами, в частности, М.Ходорковским и С.Белковским с исполнителем Вс.Могучевым.
Духовную составляющую В.П.Семенко забыл, либо вычеркнул как ненужную.

То, что третьи силы попытаются раскачать и слить народный протест в нужное им русло, было ясно и ежику, это понимали и прихожане Среднеуральского монастыря, которые сохраняли достаточное трезвомыслие, чтобы дистанцироваться от разного рода мутных шустрых личностей и не быть статистами в играх манипуляторов.

В статье В.Семенко озвучивает всем известные вещи про то, как о.Сергию был подослан Вс.Могучев, писавший клирику безграмотные тексты.

Кстати, а почему от проницательного взгляда В.Семенко ускользнула такая яркая колоритная личность, как Эдуард Ходос, подключившийся к движению на Урале где-то весной, и с появлением которого в проповедях о.Сергия начали звучать темы про хаббадников?
Это конек Э.Ходоса, но никак не Вс.Могучева, тот в падежах путается, как второгодник.

Далее В.Семенко сводит всю ситуацию к противостоянию Ходорковского и Путина.

"Итак, факт заключается в том, что «след» МБХ в нагнетании и раскручивании конфликта вокруг бывшего схиигумена Сергия Романова достаточно легко выявляется в не очень длинной цепочке Могучев – Богданов – Белковский – Ходорковский."(с)

Вполне возможно, а скорее всего, все так и есть, к любому народному движению обязательно стараются примазаться авантюристы любого толка, чтобы оседлать волну и въехать на горбу народа во власть.

Это классика жанра, известная не только В.Семенко, но и любому здравомыслящему человеку, включая прихожан и паломников Среднеуральского монастыря.

Это все ясно, понятно и не ново.

Затем В.П.Семенко выбрасывает любимое патриотическое коленце - выгородить имя Путина из всей этой истории с силовым захватом монастыря, перевести стрелки на борьбу "кланов" и "семей":

"В среде православных радикалов сразу распространилось мнение, что за этим абсолютно бессмысленным и вредным с точки зрения государственной целесообразности нападением стоит Путин, хотя мало-мальски серьезные аналитики придерживаются иного мнения. Так, главный редактор РИА «Катюша» Андрей Цыганов прямо указывает на либеральные элитные группы российской «власти» как на главного заказчика всего безобразия, причем вполне конкретно упоминает Урал как «сферу неформального кураторства» С.С. Собянина, как известно, начинавшего карьеру в Тюмени. Итак, наиболее прозорливые комментаторы делают упор на главное: речь идет именно о власти! У всех нас еще свежо в памяти, как в период весеннего «ковидобесия» некоторые региональные начальники проявляли явные претензии на глобальное влияние, далеко выходящее за рамки их прямых служебных обязанностей."(с)

Т.е. штурмовую группу захвата, если логически продолжить мысль автора, отправил из Москвы С.С.Собянин, без ведома президента РФ В.Путина (который вечно ни сном, ни духом о том, что происходит у него под носом - таким слабоумным его выставляют патриоты), доставил спец.бортом схиигумена Сергия в столицу и упрятал в "Матросскую тишину".

А мы-то, дураки, все время думали, что страной руководит В.Путин (он же президент), в чьем подчинении и находятся силовые структуры, кто имеет конституционное право отдавать им приказы.
Оказывается, мэр Москвы, усвоивший себе функции президента (по мнению патриотов, вот так они думают) правомочен отправлять штурмовиков в любой регион РФ

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив