рейтинг блогов

луч надежды

топ 100 блогов andeadd10.08.2014Лытдыбр Все помнят монолог Расти Коула из "Настоящего детектива" про то, что времени не существует.

Думаю, сценаристы вложили ему в уста эти соображения, так как знают один интересный факт (который лично я узнал из журнала "Наука в фокусе"): ни одно из уравнений, описывающих базовые законы мироздания, НЕ содержит переменной "время".
Т.е. квантовая физика в понятии "время" не нуждается.

Возникает закономерный вопрос - если наука прекрасно обходится без понятия "время", тогда, возможно, время существует только в нашем воображении, а объективно его НЕТ?

Потрясающе интересные рассуждения на эту тему нашёл у известного писателя-интеллектуала Теда Чана.
Смотрите.
Есть так называемый Принцип Ферма: "Луч света всегда попадает из одной точки в другую за минимальное время".

Давайте рассмотрим ситуацию, когда луч попал из точки А в точку С, расположенную под водой.
Путь луча отмечен сплошной красной линией.
 луч надежды
Как видим, достигнув поверхности воды в точке В, луч ПРЕЛОМИЛСЯ и благополучно дошёл до точки С.
Любые измерения вам покажут, что это был действительно самый быстрый маршрут.

Если бы луч шёл из точки А в точку С тупо НАПРЯМУЮ (по пунктирной розовой линии), то это отняло бы у него, как ни парадоксально, БОЛЬШЕ времени, так как часть пути, которую он прошёл бы в воде, стала бы длиннее, а свет в воде движется МЕДЛЕННО. В итоге общее время пути увеличилось бы.

Возникает донельзя простой и до глубины души ШОКИРУЮЩИЙ вопрос:
ОТКУДА луч ЗАРАНЕЕ знал, что до поверхности воды ему надо двигаться не напрямую к точке С, а ОТКЛОНЯЯСЬ от прямой линии??
Т.е. откуда он ЗАРАНЕЕ знал, что в воде будет двигаться медленнее, и поэтому в воздухе надо рыпнуться в сторону, чтобы отрезок пути в воде стал короче??

На эти вопросы вам не ответит ни один учёный - замечает Тед Чан.

А разумный ответ тут может быть только один: ВРЕМЯ - иллюзия.
Никакого "заранее", никакого "до" и "после", никаких "причин" и следствий" нет.
Всё есть СРАЗУ и ВСЕГДА.

Мне в голову пришла такая аналогия: представьте, что вы пришелец, прибывший на Землю; и вот вы идёте по лесу, потом выходите к озеру, переплываете через него, идёте по пустыне.
И рассуждаете так:
- Ааа, вот оно как всё устроено. Когда я прибыл, Земля была одним большим лесом, потом лес исчез в небытие, и Земля стала одним огромным озером, потом озеро высохло, и земной шар стал пустыней. Нифига себе!!

А на самом деле и лес, и озеро, и пустыня существуют ОДНОВРЕМЕННО.
Это просто у вас меняется картинка перед глазами и вы делаете из этого весьма логичные, но ЛОЖНЫЕ выводы.


Так же и луч.
Это нам КАЖЕТСЯ, что он сначала был в точке А, потом оказался в точке С.
На самом деле он соединяет А и С ВЕЧНО, поэтому ему нет нужды "угадывать", чо там БУДЕТ и какой выбирать маршрут.

Нет никакого "было" и "будет".
ВСЁ ЕСТЬ ВСЕГДА, но человеческое сознание ввиду своих особенностей создает иллюзию течения времени и смены одних событий другими.
Т.е. человеческое сознание, попавшее в наш мир, - как вышеупомянутый чувак, который высадился на планету и начинает молоть хуйню про смену леса озером, а озера - пустыней. Хотя на самом деле никакой СМЕНЫ нет, и всё это существует ОДНОВРЕМЕННО...


Тут ещё можно вспомнить Хокинга, который говорил, что "Вселенная развивается сразу всеми возможными путями", т.е. в каждый момент [условного] времени мир раскалывается на триллионы параллельных Вселенных. В одной Вселенной вы например сейчас сидите перед монитором на нанометр левее, чем сейчас, в другой - на метр правее, в третьей - вы играете с котёнком Васей на орбите Юпитера, в четвертой - спите под деревом на планете Жопс в системе Медузы и т.д.

В совокупности ВСЕХ существующих параллельных Вселенных вы, и я, и пироженка у вас на столе, и Барак Обама, и Путин, и каждый атом находятся в КАЖДОЙ точке пространства.

Получается совершенно потрясающая вещь:
1. ВСЁ ЕСТЬ ВСЕГДА
2. ВСЁ находится ВЕЗДЕ


То есть степень однородности Вселенной - ЭКСТРЕМАЛЬНА.
Она однородна в квадрате - и в смысле времени, и в смысле пространства.

И, попадая в эту АБСОЛЮТНУЮ однородность, человек каким-то образом задает ей точку отсчета как по времени, так и по пространству.
На ровном месте создаёт чудовищно огромную иллюзорную СТРУКТУРУ.
Это пиздец и ужас, ребята.

Я вот уже недели две об этом думаю и прям ВИЖУ.

Оставить комментарий

Предыдущие записи блогера :
08.08.2014 эмбарго
06.08.2014 Дождь
04.08.2014 Добролёт
Архив записей в блогах:
ШОФЁР ~ ШАФЕР на свадьбе "разжигающий" сердца Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий ...
И еще про еду. некоторые тут думают и даже критикуют в связи с этим, что я, мол, сготовлю большую кастрюлю вкусной еды и ем ее одну неделю. Ну, так они понимают, исходя из размеров кастрюли. Но всё не так! Вот у меня была кастрюля еды - нормальной такой мясной мужской пищи. Вот я ее ем ...
Сегодня о недавних книжных приобретениях. Надеюсь, что-нибудь приглянется, приятного чтения! 1. «Опасное досье» – Максим Кустодиев ...
"Народ хочет хорошо есть, а на остальное ему пока наплевать. России надо ждать ещё лет 30-35." (написал так я 30 июля 1988 г.) Был оптимистом. 30-35 лет мало. Нужно, наверное - 130-135 ...
Оригинал записи опубликован на сайте JOURNALCHIK.RU Вы можете оставить комментарий здесь или там . Уже привычно, буднично, как так и надо, в сеть попадает очередной перл, очередного начальственного стулосидельца, плода системы антиотбора, с традиционной манечкой и разбухшим ЧСВ : ...