Ловушка?
sokolov9686 — 26.01.2022Эскалация ситуации вокруг Украины может изменить мир, заявил Байден
Генсек НАТО Столтенберг заявил, что альянс не будет размещать
войска на Украине. НАТО готово обсуждать с Россией контроль над
вооружениями, прозрачность военных действий и другие вопросы
безопасности ЕС.
В общем-то, ничего нового. НАТО не намерено оборонять Украину. Это задача самой Украины. Задача НАТО — создать ситуацию, в которой победа России в случае войны будет либо невозможна, либо запредельно дорогой.
Непрямая стратегия всегда эффективнее лобовой прямой.
Предложенная НАТО система мер — в чистом виде непрямое
реагирование. Которое ставит Кремль на каждом этапе перед
неприемлемым выбором.
Любой прямой ответ на непрямую стратегию заведомо проигрышный.
Что бы вы ни делали — вы уже действуете в рамках принятой вашим
визави стратегии действий. Хотите воевать? Хорошо, НАТО будет
сражаться до последнего украинского солдата, нанося вам
неприемлемый ущерб. Не рискнете воевать и отведете войска? Еще
лучше — вы продемонстрируете, что против мощи объединенного
человечества вы никто и звать вас никак. А потому условия, которые
вам продиктуют, будут вполне адекватными месту, которое вы займете
в мировой иерархии после позорного бегства с места событий. Для
НАТО оба выбора есть чистая прибыль.
Отвечать на непрямую стратегию можно только непрямыми методами.
Скажем, созданием параллельного кризиса. К которому НАТО либо не
готово, либо будет реагировать с опозданием.
Из любого даже совершенно безвыходного положения (а кризис
вокруг Украины для Кремля уже стал бесперспективным в навязанном
ему формате) всегда есть возможность выхода.
В любом случае, действовать в рамках сценария НАТО тупым лобовым методом — это заранее входить в заведомо проигрышную для Кремля ситуацию.
Скорее всего, Запад заинтересован не столько в поражении Путина с последующими системными и кадровыми изменениями, сколько в том, чтобы поставить зарвавшегося вассала на место.