Ложный дуализм

valery_pavlov — 22.01.2012 Люди, симпатизирующие оранжевым, почему-то полагают, что если человеку не нравятся лидеры Болотной или вообще те, кто в прямом или закамуфированном виде призывает "идти на кремль" (пророчит "режиму" скорый конец и пр.), то он обязательно поддерживает "Единую Россию". Или непременно - избиратель Путина. Т.е. либо ты торгуешь семечками, либо даешь взаймы, третьего не бывает. Это очень распространенное заблуждение.
http://m-yu-sokolov.livejournal.com/2223248.html?thread=128544400#t128544400

Судя по тому, что происходило на Болотной или кипит в блогах, да и из личного общения, могу смело предположить, что абсолютное большинство политически активных граждан (а именно они ходят на выборы) исполнило свой гражданский долг. Но ни на какую революцию не подписывалось. Избиратели КПРФ, СР, ЛДПР или "Яблока" действительно больше доверяют своим лидерам (как синоним - не доверяют властям). Или же голосуют протестно за то, что есть, а не за то, за что хотелось бы.
Но совершенно напрасно думать, что у них пропал инстинкт самосохранения, и они хотят выбрать хаос с непредсказуемыми последствиями.
Да и в личном отношении - "избирателям не-едра" может лично не нравится Путин. Допустим даже эстетически. Но куда большу антипатию у них могут вызывать Шендерович, Рынска, Навальный или Каспаров. Или коллективное "Эхо Москвы" как оранжевый агитатор и организатор.
То есть если условно говоря, кто-то захочет набить морду самым бесноватым оранжевым, то в этом коллективе будут как те, кто голосовал за едро, так и коммунисты, или даже яблочники.

ЗЫ На пару дней уезжаю в командировку.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив