ЛОЖКА К ОБЕДУ
putnik1 — 11.08.2017Предыдущая польская комиссия, выводы которой были обнародованы в апреле, пришла к выводу, что причиной катастрофы стал взрыв в корпусе самолета. Однако позднее стало известно, что техническая комиссия МАК занимавшаяся расследованием в 2010-2011 годах, не выявила признаков воздействия на борт взрывчатых веществ. После этого Минобороны Польши заявило, что члены польской комиссии могли проявить недобросовестность и халатность...
Чушь? Безусловно. Как и в апреле, когда совсем уж тупо зарвались. Теперь, думаю, лепили аккуратнее, но все равно чушь. Однако это неважно. Важно, чтобы бумажечка была в папочке и при удобном случае ее можно было предъявить. А ежели удобного случая не случится, так мало ли чуши на свете...
Впрочем, все идет к тому, что случится. По крайней мере, исходя из слов четырехзвездного генерала Милли: "Вы единственные, кто имеет реальный боевой опыт против данного врага. Я уверен что скоро... вы остановите врага и восстановите территориальную целостность, а опыт украинского воина, сражающегося против агрессии со стороны РФ чрезвычайно полезен для всех нас".
Согласитесь, откровеннее не скажешь, и начштаба Сухопутных войск США не хрен с бугра, да и от фактов никуда не деться: "имеем постоянное присутствие войск США вна Украине, при чем без всяких ихтамнет. Зачем ВМСУ база для надводных кораблей - большая тайна, а вот для боевых кораблей других государств,
с абревиатурой НАТО, маневренная база нужна. Если учесть что Крым под боком, а один эсминец США равен 50 Томагавков... это против России, ни у кого более ДПЛ возле границ Украины нет". Опять же, "В 2014-м узким местом противника было отсутствие бронеавтомобилей... ". Это узкое место закрывают".
А "кратенько резюмируя - они готовятся, создают, через задницу , но все таки современную армию западного образца, явно излишнюю для обороны и подавления Республик. Плюс разворачивается инфраструктура для приема самолетов и кораблей НАТО, интересно против кого?", -
так что, может быть, и не чушь.
|
</> |