Ложь? или что-то в лесу сдохло?

ghj1 — 13.02.2025 Заседание Совета по науке и образованию • Президент России и вот министр Фальков неожиданно задвинул...

Кроме того, при планировании будем учитывать также и неизбежный отсев за время обучения. Вы об этом сказали. По некоторым специальностям отсев действительно достаточно высок.... Считаем, нельзя наказывать вузы рублём за принципиальность при оценке знаний студентов....В этой связи прорабатываем переход к финансированию образовательных программ исходя из выделенного количества бюджетных мест, без ежегодной корректировки на фактический контингент, но с одновременным повышением ответственности за конечный результат – за выпуск специалистов необходимого профиля, их трудоустройство и в дальнейшем анализ заработной платы.


Для тех кто не понял смысл этого заявления путираста поясню
1. Как действовать если надо развалить образование "само по себе"? один из простых способов - сделать так, чтобы не было выбраковки дефективных. в итоге, достаточное количество дегенратов просто не дадут ни учиться ни учить. Согласно этой светлой идее ВШЭ  пропихнуцла в путирастии правило "деньги следуют за учеником". т.е. отчисление дебила  штрафовалось в виде не оплаты обучения этого дебила.. для страны охуевших бухгалтеров, которой является путирастия это было вполне себе обучное явление. Но нас случай если ВУЗЫ всё же решат дебилов отчислять, было принято решение о дополнительном штрафовании при отчислении более 10% принятого контингента. .т.е то что дебилы не могут читься штрафовалось за счёт снятия денег с тех кто учиться мог. очень по путински..

2. И вот вдруг путираст такого ранга заявляет, что теперь оплата будет не по головам студентов на кажом этапе, а по числу поступивших?? что в лесу сдохло..
думается сдохло многое.. во первых до ряда путирастов стало доходить что нужны работные холопы с образованием.. чтобы не обосраться как обычно.. но этих холопов должны учить другие холопыв. кто не понял  - с подачи тех же ВШЭй существуют обоснованные нормативы числа ставок преподавателей на поголвье контингента.. т.е. сокращая дебилов, препод автоматически сокращает и себя.. отилчная идея. и она сработала.. вот только когда потребовалось наростить обучение специалиств выяснилось, что так же легко как и цифры приёма наростить число преподавателей не получается.. ну не идут люди в этот бюрократический ад с нищей зарплатой. да и даже если идут - то качество персонала явно страдает. а кто будет дроны делать чтобы пыню защищать? ну или сечина? Поэтому приходится скрепя зубами делать систему при которой после поступления финансирование, а следовательно и число преподов будет стабильно хотя бы 5 лет пока выпуск учиться.. удивительно, но скрепя сердцем история заставляет путирастов возвращаться к совеским схемам. и -это  ещё одно поражение пыни..

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив