Логика школьных тестов

what_and_why — 25.04.2015 Люди добрые, помогите понять логику тестового задания. Есть некое утверждение, которое нужно оценить на основании прочитанного текста: 1) верное, 2) неверное, 3) не упоминавшееся в этом тексте. Утверждение примерно такое: "А. обладает свойством Б., потому что находится рядом с В." В тексте сказано: "А. обладает свойством Б. А. находится рядом с В."

Казалось бы, очевидно: нужно выбрать ответ 3) — в тексте же не упоминалось наличие или отсутствие причинно-следственной связи между Б. и В., да? Или это всё-таки ответ 2) — ведь добавление связки "потому что" делает утверждение неверным (наличие свойства Б. не связано с наличием поблизости объекта А.)? Или это ответ 1) — ведь в тексте упоминаются оба факта, названные в этом утверждении, а наличие между ними союза можно проигнорировать, ибо оно не отменяет самих этих двух фактов?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив