Логика Голодомора

sapojnik — 25.11.2014 Украинское правительство приняло решение прекратить все социальные выплаты, включая пенсии, для жителей "мятежных территорий" Донбасса, а также ввести для них полную финансовую блокаду (на этих территориях теперь не работают банки). Это решение, по опубликованным опросам, поддерживают 80% украинцев. Причину столь жестких решений (а ведь оставить пенсионера без пенсии - это фактически обречь его на голодную смерть) называют открыто: мол, население данных областей нелояльно Украине, не признает официальные украинские власти - зачем же переживать за этих людей, зачем же выплачивать им какие-то гривны (которых, вероятно, самим не хватает?

Логика понятная, но интересно отметить, что она полностью совпадает с логикой тов. Сталина и всей большевистской власти в начале 30-х годов. С той логикой, которая, собственно, и привела к Голодомору.

Тов. Сталин рассуждал точно так же (и тоже этого особо не скрывал). Советская власть (это, собственно, пошло еще от Ленина) считала крестьянство "косной, несознательной массой" (практически "ватниками"), абсолютно нелояльной к большевистской власти, не желающей признавать "диктатуру пролетариата". Крестьяне постоянно устраивали какие-то восстания, отказывались продавать "голодающему пролетариату" хлеб по "правильным" ценам, "тяготели к старому режиму" (тоже очень знакомый упрек, не правда ли?)

Из всего этого большевики делали тот же самый вывод: если они нелояльны - то почему советская власть должна им помогать, когда им плохо? Пусть подыхают! И крестьяне действительно умирали от голода - 2-3 млн. человек в 1932-33 гг., в том числе и на Украине.

Непонятно одно: если нынешняя власть на Украине действует в той же логике - может быть, они уж тогда перестанут осуждать Сталина за голодомор? Мне кажется, что моральных прав Порошенко и Яценюка на такое осуждение уже не хватает.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив